2026-10-30 00:39:25, 657 ნახვა

---

სამმა ამერიკულმა მედიასაშუალებამ ჟურნალისტებისთვის დაწესებული შეზღუდვების გამო ტრამპის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ კვლავ შეიტანა სარჩელი

CNN-მა, MS NOW-მ და Politico-მ აშშ-ის სასამართლოში პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ განახლებული სარჩელი შეიტანეს, რომელშიც თეთრ სახლს სასამართლოს ბრძანებების დარღვევაში ადანაშაულებენ, იტყობინება Associated Press.

სამი მედია კომპანია აცხადებს, რომ ხელისუფლება კვლავაც უკრძალავს მათ ჟურნალისტებს პრეზიდენტის გაშუქებას ოვალურ კაბინეტში და Air Force One-ში, მიუხედავად სასამართლოს ბრძანებისა, რომელიც მათ საპრეზიდენტო პრესის აუზზე წვდომას აღადგენს.

ოთხშაბათს, 28 ოქტომბერს, წარდგენილ დოკუმენტში, მედია საშუალებები აცხადებენ, რომ ტრამპი მათ წინააღმდეგ საპასუხოდ რეაგირებს მისთვის არასასურველი გამოცემებისთვის. ჟურნალისტები ამტკიცებენ, რომ ასეთი ქმედებები არღვევს აშშ-ის კონსტიტუციის პირველი შესწორებით გარანტირებულ სიტყვის თავისუფლებას, რადგან ხელისუფლება ფაქტობრივად სჯის მედია საშუალებებს მათი რეპორტაჟების შინაარსის გამო. განახლებული სარჩელი მოითხოვს, რომ ადრე გაცემული სასამართლო ბრძანებები სამუდამო გახდეს.

მედია კომპანიის იურისტმა თეოდორ ბუტროს უმცროსმა განაცხადა, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილებების შემდეგაც კი, თეთრი სახლი კვლავაც უკრძალავს სამი გამოცემის ჟურნალისტებს იმ ადგილებში შესვლას, სადაც პრეზიდენტი ყველაზე ხშირად ურთიერთობს პრესასთან.

საქმის ცენტრში დგას საკითხი, აქვთ თუ არა პრეზიდენტს ან სხვა მთავრობის წარმომადგენლებს უფლება, შეზღუდონ მედიის წვდომა ოფიციალურ ღონისძიებებზე მათი რეპორტაჟების ხასიათის მიხედვით. CNN, MS NOW და Politico ასეთ ქმედებებს მოსაზრებაზე დაფუძნებულ დისკრიმინაციად მიიჩნევენ, რაც აკრძალულია აშშ-ის კონსტიტუციის პირველი შესწორებით.

თავის მხრივ, ტრამპი ამტკიცებს, რომ ის არ არის ვალდებული, თეთრი სახლის ტერიტორიაზე, Air Force One-სა და სხვა ადგილებში წვდომა მისცეს იმ გამოცემების ჟურნალისტებს, რომელთა რეპორტაჟებიც მას არადამაკმაყოფილებლად მიაჩნია. ხუთშაბათის დილის მონაცემებით, ადმინისტრაციას განახლებულ საჩივარზე პასუხი არ გაუცია.

ამჟამინდელი სააპელაციო საჩივარი დაახლოებით ორი კვირის შემდეგ იქნა შეტანილი, რაც ფედერალურმა მოსამართლე ტიმოთი კელიმ გადაწყვიტა, რომ სამ მედია კომპანიას გამარჯვების ძლიერი არგუმენტები აქვს. მანამდე მან დაასკვნა, რომ ადმინისტრაციამ დაარღვია ჟურნალისტების უფლება სამართლიანი სასამართლო პროცესის შესახებ, რომელიც გარანტირებულია მეხუთე შესწორებით. 13 ოქტომბერს მოსამართლემ ასევე დააკმაყოფილა მედიის არგუმენტები სიტყვის თავისუფლების დარღვევასთან დაკავშირებით.

კელიმ უარყო ტრამპის არგუმენტები, რომ შეზღუდვები მოტივირებული იყო საჯარო პოლიტიკით, მათ შორის ეროვნული უსაფრთხოებით. მოსამართლემ ჟურნალისტების პრესის ჯგუფიდან გამორიცხვის გადაწყვეტილება დააკავშირა პრეზიდენტის მტკიცებასთან, რომ მათი რეპორტაჟი არაზუსტი და მიკერძოებული იყო.

„მარტივად რომ ვთქვათ, ეს უკანონო შეხედულების დისკრიმინაციაა“, - წერს კელი თავის გადაწყვეტილებაში.

საჩივარში გამოცემები აფრთხილებენ, რომ ასეთი ქმედებები საფრთხეს უქმნის ყველა მედიასაშუალებას, რადგან ჟურნალისტებს შეიძლება მსგავსი შეზღუდვები შეექმნათ იმ რეპორტაჟებისთვის, რომლებსაც პრეზიდენტი არასაკმარისად ხელსაყრელად მიიჩნევს. ისინი ამტკიცებენ, რომ შედეგად, საზოგადოება მოკლებულია მთავრობის მუშაობის შესახებ სრულ და დროულ ინფორმაციას.

---

ავტორი: ელენე გვიმრაძე, ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2018 წლიდან

---

დღის თემა

მთავარი თემა

ინტერვიუ - ექსკლუზივი