საქართველოს პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავჯომარის თქმით, მათ უზენაესი მოსამართლის თანამდებობაზე ნინო ქადაგიძის წარდგენასთან დაკავშირებით არ უჩქარიათ.

მისი თქმით, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს საკითხი ან უნდა გადაედოთ განუსაზღვრელი ვადით, რაც პროცესის გაწელვას გამოიწვევდა.

„სიტუაცია არ არის ფორმაჟორული. შექმნილი ვითარებიდან გამომდინარე, ჩვენ ვიყავით არჩევანის წინაშე, რომ ჩვენ გადაგვედო განუსაზღვრელი ვადით ამ პროცესის განხილვა და რა ვადით მოგვიწევდა ამის განხილვა და დროში როგორ გაიწელებოდა ეს პროცესი ჩვენ ვერ ვიტყოდით ამას. მეორე საკითხი იყო არაფორსირებულად, არამედ გონივრულ ვადაში შემოვიდა კანდიდატურა საბჭოს მხრიდან. კანონის სრული დაცვით, რის საშუალებასაც ჩვენ რეგლამენტი გვაძლევდა იმ ვადებში განგვეხილა. შესაბამისად ჩვენ დავიცავით რეგლამენტი სრულად და თქვენ თვალყურს ადევნებდით სრულად პროცესს, რომ არავის არ ეჩქარებოდა, თუ ვინმეს ჰქონდა შეკითხვა, თქვენ ვერ იტყვით იმას, რომ რომელიმე პარლამენტის წევრს სურდა შეკითხვის დასმა ან არასამთავრობო ორგანიზაციის რომელიმე წარმომადგენელს სურდა შეკიხთვის დამსა და ჩვენ ამის საშუალება არ მივეცით. ჩვენ ამ მიმართულებით არ გვიჩქარია“, - განაცხადა ანრი ოხანაშვილმა.

ცნობისთვის, უზენაესი მოსამართის თანამდებობაზე წარდგენილია ნინო ქადაგიძის კანდიდატურა. დღეს პარლამენტში უსმენდნენ ქადაგიძის ხედვას. უახლოეს პერიოდში ქადაგიძის კანდიდატურას კენჭს უყრიან, რის შედეგადაც გადაწყდება დაინიშნება თუ არა ნინო ქადაგიძე უზენაესი მოსამართლის პოზიციაზე.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

ისრაელის თავდაცვის მინისტრმა Flydubai-სთან დაკავშირებულ ინციდენტს „ჯიჰადისტური ტერორისტული თავდასხმის მცდელობა“ უწოდა

საქართველოს ბანკის და კომაროვის STEM სკოლაში მიღება 1 ოქტომბერს სრულდება - დარეგისტრირდი და აღმოაჩინე განათლების ახალი შესაძლებლობები

გუნბა: საქართველოში ჯერ კიდევ არსებობენ ძალები, რომლებსაც აფხაზეთის ძალის გამოყენებით დაბრუნება სურთ

2027 წლის ბიუჯეტი მილიარდნახევრით აღემატება მიმდინარეს: ჯანდაცვისა და სოციალური ხარჯები გაზრდილია 830 მილიონი ლარით, კიდევ რა ხარჯები იზრდება?