გასულ საპარლამენტო არჩევნებში „ქართული ოცნების“ გამარჯვებაში გადამწყვეტი როლი მამაკაცის „კარუსელის“ ხმამ ითამაშა. მისი იდენტიფიცირება შესაძლებელი გახდა იმ მონაცემების გენდერული შესწავლით, რომელიც დაუფიქრებლობის გამო, საქართველოს ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ გაუგზავნა დამოუკიდებელ დამკვირვებლებს. რუსეთისგან განსხვავებით, საქართველოში პარტიული ჩაყრა შეუძლებელია, ამიტომ „კარუსელის“ ორგანიზატორებმა საიდენტიფიკაციო დოკუმენტები ან მათი ნომრები მიიღეს რეალური ამომრჩევლებისგან, რომლებიც გარანტიას აძლევდნენ, რომ ხმის მიცემაზე არ წავიდოდნენ. ანალიტიკოსმა რომან უდოტმა გამოთვალა, რომ თუ კენჭისყრა სამართლიანი იქნებოდა, ხელისუფლებაში მყოფი პარტია პარლამენტში უმრავლესობას დაკარგავდა. ნებისმიერს შეუძლია ჩამოტვირთოთ მონაცემები და შეამოწმოს გაანგარიშების დეტალები ინტერაქტიულ სისტემაში.

გაყალბების გამოვლენის ტრადიციულმა მეთოდებმა, რომელიც ეფუძნება მაღალი აქტივობის ანომალიური კენჭისყრის ანალიზს და ძირითადად ჩაყრის ან ყალბი ხმების იდენტიფიცირებას, საქართველოს არჩევნების შემთხვევაში შთამბეჭდავი ციფრები არ გამოიღო.

ყველაფერი შეიცვალა საქართველოს ცენტრალური საარჩევნო კომისიის მიერ ამომრჩეველთა გენდერული შემადგენლობის შესახებ ინფორმაციის საზოგადოებისთვის დაუგეგმავი გადაცემით. ამომრჩეველთა შორის, ვინც ხმა მისცა, არაპროპორციულად მამაკაცები იყვნენ. ეს ანალიტიკოსებს მიანიშნებდა, რომ გენდერული დისბალანსი და არა აქტივობა იყო ამ არჩევნებში ის ცვლადი, რამაც შეიძლება გამოავლინოს გაყალბება.

სერგეი შპილკინის მეთოდოლოგიის გამოყენებამ, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში აანალიზებდა არჩევნების შედეგებს, ახლა ცვლადების წყვილზე „პარტიის შედეგი“ - „გენდერული დისბალანსი“ შესაძლებელი გახადა გამოეთვალა გაყალბებული ხმების რაოდენობა, რომლითაც განსხვავებაა პარტიას შორის. ხელისუფლებაში და ყველა მისი კონკურენტი შეიცვალა: 300 ათასი. ანომალიის მათემატიკური ახსნა დასტურდება თვითმხილველთა ცნობებით, რომლებიც აღწერენ „კარუსელებს“, რომელთა მონაწილეები ძირითადად მამაკაცები იყვნენ.

კარუსელის ორგანიზატორებმა მიიღეს საიდენტიფიკაციო დოკუმენტები ან ნომრები რეალური ამომრჩევლებისგან, რომლებიც გარანტიას აძლევდნენ, რომ ხმის მიცემაზე არ წავიდოდნენ. „კარუსელის ამომრჩევლებმა“ ხმა მიიღეს უარის თქმის ამ პერსონალური ნომრებით. ამასთან, აქტივობა არ შეცვლილა გაუყალბებელთან შედარებით, რადგან მოსყიდული „რეფუსნიკები“ არ მივიდნენ საარჩევნო უბნებზე.

ჩაყრის გამო აქტივობა არ შეცვლილა: მოსყიდული „რეფუსნიკები“ არ მივიდნენ საარჩევნო უბნებზე.
20 დეკემბერს გამოქვეყნდა ეუთოს საბოლოო ანგარიში საქართველოს საპარლამენტო არჩევნებზე დაკვირვების შესახებ, რომელიც ორივე მხარემ თავის სასარგებლოდ განმარტა. თუმცა, ცესკოს ოფიციალური მონაცემების სტატისტიკურ ანალიზს კითხვაზე, არის თუ არა ლეგიტიმური „ქართული ოცნების“ საპარლამენტო უმრავლესობა, უფრო მკაფიო პასუხის გაცემას შეუძლია, ვიდრე ევროპელი დამკვირვებლების ორაზროვანი ანგარიში.

ათი გოგოსთვის, ცხრა ბიჭისთვის? საარჩევნო კომისიაში არა!
საქართველოს საარჩევნო მონაცემები უნიკალურია. ერთის მხრივ, ცენტრალური საარჩევნო კომისია (ცესკო) აქვეყნებს მხოლოდ საუბნო საარჩევნო კომისიების (საუბნო საარჩევნო კომისიების) კენჭისყრის შედეგებს აბსოლუტური მნიშვნელობებით, აქტივობისა და ბათილად მყოფი ბიულეტენების რაოდენობის მითითების გარეშე, რაც უვარგისს ხდის საარჩევნო გაყალბების გამოვლენის ტრადიციულ მეთოდებს.

მაგრამ მეორე მხრივ, ცესკომ გააზიარა მონაცემები, რომლებიც ანალიზის მოულოდნელ შესაძლებლობებს აძლევდა. ცესკოს მიერ დამოუკიდებელი დამკვირვებლების მოთხოვნით მოწოდებული და შემდეგ მათ მიერ გამოქვეყნებული მნიშვნელოვანი სტატისტიკა არის ამომრჩეველთა აქტივობის გენდერული მახასიათებლები (თითოეული უბნისთვის).

გაყალბების მთავარი ნიშანია რიცხვების გადახრა მოსალოდნელი განაწილებიდან, ანუ სტატისტიკური ანომალია. ეს განსაკუთრებით თვალშისაცემია ამომრჩეველთა გენდერული ბალანსის შემთხვევაში. თუ არ არის გაყალბება, მაშინ კენჭისყრა, გამოითვლება ცალ-ცალკე მამაკაცებში (ანუ, არჩევნებზე მოსულ მამაკაცთა თანაფარდობა სიებში მამაკაცთა რაოდენობასთან) და ქალებში, საშუალოდ იგივე იქნება.

ამომრჩეველთა გენდერული ბალანსის შემთხვევაში განსაკუთრებით თვალშისაცემია სტატისტიკური ანომალია
ცესკოს გენდერული მონაცემები მაშინვე საეჭვოდ გამოიყურებოდა. თავდაპირველად ცესკო-მ განაცხადა, რომ ხმა მისცა 961 751 ქალმა და 1 098 661 კაცმა, რაც წარმოუდგენელი იყო ქვეყნისთვის, სადაც 200 ათასი ქალი მეტია. ადგილობრივი დამკვირვებლების გონივრული გაოცების საპასუხოდ, ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ, რომელიც გაბრაზებული ცდილობდა სკანდალის ჩახშობას, დამალა პირველადი მონაცემები, მაგრამ დაუფიქრებლად გამოსცა დოკუმენტი დეტალური მონაცემებით თითოეული საიტისთვის. ანომალიის დამალვის მცდელობა უკვე იყო: მათ დაუმატეს 91 911 ქალი, რომელმაც ხმა მისცა და დამალეს 88 975 კაცი, ვინც ხმა მისცა - წინ ვიხედოთ, ვთქვათ, ამან ვერ გადაარჩინა ცესკო.

ცესკოს შესწორებულ დოკუმენტში ჩამოთვლილია 3088 საარჩევნო უბანი, რომელთაგან 65 არ შეიცავს გენდერულ მონაცემებს (52 უცხოური და 13 სპეციალური საარჩევნო უბანი). დანარჩენი სფეროები ქმნიან ამ ანალიზის საფუძველს. ეს არის 3023 საუბნო საარჩევნო კომისია, სადაც რეგისტრირებულია 1 626 171 მამაკაცი და 1 863 223 ქალი, ხმა მისცა 1 006 170 კაცმა და 1 052 112 ქალმა.

მამაკაცებისა და ქალების ეს თანაფარდობა, რომლებმაც ხმა მისცეს, უცნაურად გამოიყურება. თუ თითოეულ უბანზე მამაკაცები ხმას მისცემდნენ ქალის აქტივობით (ანუ, თუ 100 მამრობით ამომრჩეველზე ისინი ხმას აძლევდნენ იმავე რაოდენობას, რაც ქალმა მისცა ხმა 100 ქალ ამომრჩეველზე), მაშინ სულ 913,584 მამაკაცი მიიღებდა ხმას მთელი ქვეყნის მასშტაბით, და იყო 1. მათ 006 170 ანუ 92 586 კაცის ჭარბი ხმა მივიღეთ.

ერთსქესიანთა ანომალია ანტილგბტქ აქტივისტების ხმებში

„მამაკაცების ჰიპერაქტიურობის“ განაწილება საქართველოს კონგრესის რაიონის მიხედვით ნაჩვენებია ქვემოთ მოცემულ ინფოგრაფიკაში. მაქსიმალური წვლილი შეიტანა მარნეულის რეგიონმა (ქვეყნის სამხრეთ-აღმოსავლეთით აზერბაიჯანის საზღვარზე), სადაც „არანორმალური მამრობითი ამომრჩევლის“ რაოდენობამ 9310-ს მიაღწია.

მარნეულელი მამრობითი სქესის ამომრჩეველთა აუხსნელმა მონდომებამ მაშინვე გააღვიძა სურვილი, უფრო ახლოს დაეთვალიერებინა ჭარბი მამაკაცის გარეგნობა. ფაქტია, რომ ეს რეგიონი ქვეყნის მასშტაბით და მის ფარგლებს გარეთ გახდა ცნობილი საარჩევნო დარღვევებით: ამომრჩევლებზე ზეწოლა, ცემა, ასევე ჩაწერილი ჩაყრა და სისხლის სამართლის საქმე. სკანდალების პიკი მამაკაცის ჰიპერაქტიურობის პიკს დაემთხვა. რა არის ეს? დამთხვევა თუ რაიმე სახის შიდა ფარული პროცესები, რომელსაც აშუქებს ცესკოს დაუდევრად გამოქვეყნებული დოკუმენტი?

რაც გვეგონა
ვარაუდი, რომ ამ არჩევნებში ანომალია დაკავშირებულია ამომრჩეველთა სქესთან, მაშინვე გვთავაზობს, თუ როგორ უნდა გავაანალიზოთ მონაცემები. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, თუ როგორ განსხვავდება შედეგები იმ ადგილებში, სადაც გაიზარდა მამაკაცის აქტივობა იმ ადგილებში, სადაც მამაკაცებისა და ქალების აქტივობა თანაბარია. აი ანალიზი.

ჰორიზონტალურ ღერძზე ნაჩვენებია განზომილებიანი ცვლადი „სექსუალური გადახრა“, რომელიც ახასიათებს ქალისა და მამაკაცის შედარებით შედარებით საარჩევნო აქტივობას.

მისი დადებითი ღირებულებები მიუთითებს იმაზე, რომ ამომრჩეველთა სიებში შეყვანილი „მამაკაცების კოლექტივიდან“ უფრო აქტიურად მოდიან არჩევნებზე, ვიდრე ქალები, უარყოფითი ღირებულებები – პირიქით. ეს ცვლადი არ არის სენსიტიური უბნის მამაკაცებისა და ქალების თანაფარდობის მიმართ, რადგან ის ადარებს მამაკაცების აქტივობას მხოლოდ რეგისტრირებულ მამრობით ამომრჩეველთან, ხოლო ქალების მხოლოდ ქალ ამომრჩევლებთან მიმართებაში. ასე რომ, თუ სამხედრო ნაწილის მსგავს უბანზე არის 100 ამომრჩეველი და 20 ამომრჩეველი ქალი, მაგრამ მათგან ხმის მისაცემად მოვიდა შესაბამისად 50 და 10, „სექსუალური გადახრა“ ნულის ტოლი იქნება.

ასეთი ცვლადის არჩევა ასევე მნიშვნელოვანია, რადგან ის არ არის მგრძნობიარე (შესაძლოა არსებული) ობიექტური განსხვავებების მიმართ ქალისა და მამაკაცის პოლიტიკურ პრეფერენციებში. ის ასევე არ არის მგრძნობიარე (შეიძლება არსებობდეს ან არ იყოს) ობიექტური განსხვავებები პოლიტიკურ საქმიანობაში ქალაქსა და სოფლებს შორის.

„სექსუალური გადახრების“ მთელი დაკვირვებული სპექტრი დაყოფილია 100 თანაბარ ინტერვალად და თითოეულ მათგანში ჯამდება ამ ინტერვალში მოხვედრილი უბნების შედეგები.

ვერტიკალური ღერძი გვიჩვენებს ქართული ოცნებისა და ოპოზიციური პარტიების შედეგებს, რომლებიც გამოითვლება თითოეულ ურნაში მიღებული ხმების პროცენტულად (სტატისტიკოსები იყენებენ ტერმინს „ბინ“, ინგლისური bin - box-დან).

მარკერების ზომა საარჩევნო უბნებზე რეგისტრირებულ ამომრჩეველთა რაოდენობის პროპორციულია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ვხედავთ, სად იყო სხვადასხვა „გადახრების“ ძირითადი წვლილი არჩევნების საბოლოო შედეგებში და სად იყო უმნიშვნელო შემთხვევითი რყევები.

გრაფიკიდან ჩანს, რომ „ქართული ოცნება“ იმარჯვებს ერთსქესიან მამაკაცთა ხმის მიცემის ზონის წყალობით. მაშინ, როცა ოპოზიციური პარტიები ლიდერობენ და კარგი სხვაობით, ტრადიციული „ჰეტეროსექსუალური“ ხმის მიცემის ზონაში.

„ქართული ოცნება“ ერთსქესიან მამაკაცთა ხმის მიცემის ზონის წყალობით იმარჯვებს
მათემატიკურად, ცესკოს მონაცემებიდან გამომდინარეობს, რომ ყოველი დამატებითი მამრობითი სქესის ამომრჩეველზე ძალაუფლებაში მყოფი პარტიის მთელი რიგი ბიულეტენი ხვდებოდა საარჩევნო ყუთში და, შესაძლოა, ოპოზიციისთვის მიცემული ხმებიც გაქრა. როგორ შეიძლება ეს მოხდეს რეალურ ცხოვრებაში?
რუსი დამკვირვებლის გამოცდილება ვარაუდობს, რომ ასეთი გენდერული დისბალანსი დამახასიათებელია რუსეთის ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ოფიციალურ ვიდეოებზე დაფიქსირებული „კარუსელის მოთამაშეების“ შემადგენლობით. ეს შეიძლება იყოს 70%, როგორც პეტერბურგში, ან 100%, როგორც დაღესტანში. მაგრამ როგორ იყო ეს ორგანიზებული საქართველოში? სამწუხაროდ, უბნებზე არ არის CCTV კამერები.

პასუხი გასცა საქართველოს მეორე ყველაზე „ჰიპერაქტიური მამაკაცების“ რეგიონიდან - გორიდან (დაახლოებით 5 ათასი ჭარბი მამაკაცი). 25 ნოემბერს, მთავარ არხზე გავრცელდა აღიარებითი ჩვენების ჩანაწერი, რომელშიც ვიღაც გოჩა ჩალაური ყვებოდა, თუ როგორ მისცეს მან და მისმა თანამზრახველებმა 26 ოქტომბრის არჩევნებზე არაერთხელ მისცეს ხმა „ქართულ ოცნებას“.

”ჩემს მანქანაში ოთხი ადამიანი ვიყავით და ჩვენს ჯგუფში იყო ხუთი ასეთი მანქანა. ჩვენ ვიარეთ გორის სოფლებით, სოფელ-სოფელში და დაახლოებით 30-ჯერ მივეცით ხმა „ქართულ ოცნებას“. მთლიანობაში [გორის რაიონში] ჩვენი მსგავსი მანქანა დაახლოებით 120-130 იყო“.
მსგავსი ქმედებები საქართველოში დანაშაულია და გოჩა ჩალაურის სიტყვები სერიოზულად უნდა იქნას მიღებული.

მაგრამ რამდენად სერიოზული? სავარაუდო გათვლები აჩვენებს, რომ ხუთასი კაცის ოცდაათი გამრავლების ხმა, რომელიც აღწერილია „კარუსელ კაცის“ მიერ, მისცემს თვალსაჩინო ეფექტს 5 ათასი ჭარბი მამაკაცის, რაც ჩვენ მიერ არის დაფიქსირებული კომისიების დოკუმენტებში, თუ „კარუსელის კაცები“ შედიან. 1/3 ქალი და 2/3 მამაკაცი, ანუ დაახლოებით 70%, როგორც პეტერბურგში.

ამრიგად, „კარუსელის მუშაკების“ უპირატესად მამრობითი სქესის გუნდს, რომელიც სოფელ-სოფელ „ქართულ ოცნებას“ აძლევდა ხმას, შეუძლია ერთდროულად გააუმჯობესოს ხელისუფლებაში მყოფი პარტიის შედეგები და მნიშვნელოვნად დატოვოს თავისი „სექსუალური გადახრა“, რაც ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ გააკეთა. ეჭვიც კი არ არის, ერთი შეხედვით გაწმენდილი მონაცემების დამკვირვებლებს უზიარებს.

და მიუხედავად იმისა, რომ ეს წაკითხვები სრულად ხსნის დაკვირვებულ ფენომენს, ხმის მიცემა ყოველ 24 წუთში მთელი დღის განმავლობაში შესვენების გარეშე რთული ამოცანაა. დიდი ალბათობით, დღეში ნაკლები ხმა იყო „კარუსელის მძღოლისთვის“. და ამიტომ, მამაკაცების პროცენტული მაჩვენებელი „კარუსელში“ გორში 5 ათასი ჭარბი მამაკაცის კვალის მოპოვებისთვის 2/3-ზე მეტიც უნდა ყოფილიყო.

მეორე გაფრთხილება უნდა გაკეთდეს, რომ ჩაწერილია დოკუმენტები, რომლებზეც „კარუსელის“ წევრი ხმას აძლევს და არა მისი ფაქტობრივი სქესი, რომელიც შეიძლება არ ემთხვეოდეს თავად დოკუმენტს. ანუ, ქალის ხმები შეიძლება დატოვონ მამაკაცებმაც, სადაც "კარუსელი" შემოვიდა. ესენი არიან "ტრანსგენდერი" ამომრჩევლები.

ქირავდება პასპორტი
თქვენი პასპორტის მიცემა უცხო ადამიანებისთვის არის პრაქტიკა, რომელიც არ ხდება რუსეთში. და ძნელი დასაჯერებელია, თუნდაც ამის შესახებ „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ მაღალი რანგის წარმომადგენელი ალექსანდრე კრევო-ასათიანი საუბრობდეს. მაგრამ წამყვანი არხის „ტვ პირველის“ გამომძიებელმა ჟურნალისტებმა გადაიღეს მთელი ფილმი იმის შესახებ, თუ როგორ ყიდულობენ ამომრჩეველთა საიდენტიფიკაციო დოკუმენტებს, უფრო სწორად „ქირაობენ“ 100, 150 ან 200 ლარად!

ქართველი ჟურნალისტების თქმით, ამ ამომრჩევლებმა, რომლებმაც საბუთები ან მონაცემები „ქირავდება“ მისცეს, დაპირდნენ, რომ არ მივიდნენ არჩევნებზე. ჟურნალისტების მიერ გადაღებული თვითმხილველებისა და მოვლენების მონაწილეთა ისტორიებიდან ირკვევა, რომ ამაში მონაწილეობდნენ ადგილობრივი ადმინისტრაციის ხელმძღვანელები და პარტია „ქართული ოცნების“ წარმომადგენლები.

მათი სხვა ფილმი გვიჩვენებს, თუ როგორ ხვდება ეს პასპორტები და პირადობის მოწმობები „კარუსელის მუშაკების“ ხელში, რომლებსაც ძალიან იშვიათად, მაგრამ მაინც აფიქსირებენ და აფიქსირებენ ადგილზე დამკვირვებლების მიერ. სამწუხაროდ, როგორც რუსეთში, "კარუსელები" უხილავია დამკვირვებლებისთვის, თუ არ არის ოფიციალური მაუწყებლობა. და ეს უბრალოდ სასწაულია, რომ ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ გააჟღერა გენდერული მონაცემები, საიდანაც შეგვიძლია აღვადგინოთ მომხდარი და მისი მასშტაბები.

საოცრებაა ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ გენდერული მონაცემების გაჟონვა
თაღლითობა საუბნო საარჩევნო კომისიებში: რეგისტრაციაზე პასუხისმგებელი ცესკოს დანიშნულები იყვნენ
თუმცა, პასპორტის დაქირავება ხშირად ზედმეტია. მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ ხართ იმ სქემის ნაწილი, რომელიც აღმოაჩინა ქვეყნის უდიდესმა სამეთვალყურეო მისიამ, My Voice. თავიანთ ოფიციალურ განცხადებაში დამკვირვებლებმა აღწერეს გაყალბების მთელი სქემა:

„უბანზე მისულ ზოგიერთ ამომრჩეველს პასპორტში ჰქონდა ფურცელი ან პირადობის მოწმობაზე დაწერილი სხვა პირის პირადი ნომერი; ამომრჩეველს ასევე შეუძლია ხმის მიცემა ტელეფონის პირადობის მოწმობის ასლის გამოყენებით.
საარჩევნო უბნებზე თაღლითებს ჰყავდათ მოკავშირე რეგისტრატორები, რომლებსაც: ა) სწრაფად უნდა შეეტანათ ფურცელზე დაწერილი პირადი ნომერი შემოწმების მანქანაში; ბ) მათ არ უნდა დაესვათ ნიშნები [თითებზე] ან ცუდად დაესვათ.“
ამ არჩევნებზე მოულოდნელად და ცენტრალური საარჩევნო კომისიის მიერ განხილვის გარეშე შემოვიდა სიახლე: საუბნო საარჩევნო კომისიების წევრები, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ ამომრჩევლების ხმის მიცემის უფლებაზე, რომლებიც ადრე კენჭისყრის დღეს კენჭისყრით იყო დანიშნული, ახლა ირჩევდნენ მათ გარეშე. დამკვირვებლები და კომისიის სხვა წევრები. გაკეთდა სპეციალური დათქმა, რომ „კომისიის წევრების არყოფნა არ წარმოადგენს წილისყრის დაბრკოლებას“. ეს თითქოსდა კენჭისყრის გართულების გამო დაინერგა: ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ შემოიტანა ელექტრონული სკანირების სისტემები, რაც აქამდე არ არსებობდა საქართველოში.

რეგისტრატორები არიან კომისიის წევრები, რომლებსაც ამომრჩეველი უახლოვდება თავისი პლასტიკური პირადობის მოწმობით ან ქაღალდის პასპორტით ხმის მისაცემად. საიტზე შეიძლება იყოს ორიდან ხუთამდე, მისი ზომის მიხედვით. მაგრამ იმისათვის, რომ სქემმა იმუშაოს, საკმარისია ერთი "მოკავშირე" რეგისტრატორი, რათა მასში გაიაროს მთელი "კარუსელი". საარჩევნო უბნების აბსოლუტურ უმრავლესობაში რეგისტრატორები მუშაობდნენ ამომრჩეველთა ელექტრონული მონაცემთა ბაზის მეშვეობით, ამიტომ არ იყო დაყოფა ოლქებად და სიებში სახელების პირველი ასოები.

ხანდახან სისტემა გაუმართავი იყო და ამომრჩეველი მოდიოდა და აღმოაჩენდა, რომ ვიღაცამ ხმა მისცა. გაჩნდა სკანდალები, რომელთა ნაწილი ფილმშიც ჩანს. მაგრამ ზოგადად, სქემამ ჩუმად და შეუმჩნევლად იმუშავა და რომ არა ცენტრალური საარჩევნო კომისიის მოღალატე გენდერული მონაცემები, გაყალბების მოცულობის შეფასება გამოცნობის და ეჭვის დონეზე დარჩებოდა.

გადატანა და არა ჩაგდება
ქართული საარჩევნო სისტემა ჯერ კიდევ არ არის დაქვეითებული რუსულის დონემდე, სადაც შეიძლება ბიულეტენების პარტიების გადაყრა. ამიტომ, თითოეული "კარუსელის მუშაკისთვის" საჭირო იყო სისტემაში სხვისი "refusenik" ნომრის შეყვანა.

შედეგად, ყოველი ასეთი ხმა იყო მინუს ერთი ხმა ამომრჩევლისგან, რომლის პასპორტი ან პირადი ნომერი იყო „დაქირავებული“ და რომელიც, გამოკითხვების მიხედვით, 60 პროცენტით ოპოზიციას მისცემდა ხმას. მანამდე უშეცდომო კომპანიების გამოკითხვების უეცარი წარუმატებლობა, რომელიც არღვევდა ყველა შესაძლო სტატისტიკურ კანონს (Edison კვლევის განცხადება, HarrisX განცხადება), იყო კიდევ ერთი ანომალია, რამაც გამოიწვია ეჭვი და პროტესტი. სხვათა შორის, ჭარბი მამაკაცებისგან დამახინჯების აღმოფხვრა შედეგებს უბრუნებს გამოკითხვების პროგნოზირებულ შედეგებს.

ჭარბი მამაკაცებისგან მიკერძოების მოცილება არჩევნების შედეგებს აღადგენს გამოკითხვებით ნაწინასწარმეტყველებს
ასე რომ, „კარუსელის კაცის“ ვიზიტი „ქართული ოცნებისთვის“ პლიუსია, ოპოზიციისთვის სავარაუდო მინუსი, მაშინ როცა აქტივობა არ იცვლება და გაყალბების გამოვლენა ჩვეულებრივი მეთოდებით შეუძლებელი ხდება.

ეს ჩანს გრაფიკებში, სადაც „ქართული ოცნების“ (ზემოდან) შედეგების მნიშვნელოვან გავრცელებას არ ახლავს აქტივობის მსგავსი გავრცელება (ქვედა).

ჰორიზონტალური ღერძი გვიჩვენებს საოლქო საარჩევნო კომისიების და უბნების რაოდენობას ზრდადი თანმიმდევრობით, ხოლო ვერტიკალური ღერძი - ქართული ოცნების (ზედა გრაფიკი) და აქტივობის (ქვედა გრაფიკი) შედეგებს.

ამის შესახებ 28 ოქტომბერს გამართულ ბრიფინგზე ჩემი ხმის პროექტის წარმომადგენელმა ლონდა თოლორაიამ განაცხადა: „ეს ფალსიფიკაციის სქემა არ იწვევს დისბალანსს, რომელიც დამახასიათებელია სხვა კარუსელებისთვის“. ანუ, მათემატიკურად, ეს ჰგავს ბიულეტენების გადატანას დასტიდან დასტაზე და არ ჩაყრიან მათ, ისინი უბრალოდ ცოცხალ ადამიანებს „გადაინაცვლებენ“ და არა ქაღალდის ნაჭრებს.

შეიძლება ყველაფერი უფრო მარტივი იყოს?
ხელისუფლებაში მყოფმა პარტიამ რატომ უნდა იწუწუნოს ასე ძალიან? რატომ არ შეეძლო, მაგალითად, უბრალოდ მოისყიდა ის ამომრჩევლები, რომლებსაც სთხოვეს „უარი“? მეზობელი სომხეთიდან მიღებული გაკვეთილები სასწავლოა: „სიყვარულის რევოლუციამდე“ ხმების ყიდვა იყო ცნობილი ნაკლის მქონე განსაკუთრებული ბიზნესი. კლიენტმა გადაიხადა, ვთქვათ, 1000 ხმა, მაგრამ ოქმებში მხოლოდ 500 აღმოაჩინა და შეუძლებელი იყო „მოტყუებულების“ იდენტიფიცირება. თქვენ ასევე უნდა გახსოვდეთ, რომ მასობრივი შესყიდვა არის მასიური დანაშაული საჯაროობის საშიშროებით, ხოლო „პასპორტის დაქირავება“, ხშირად შეღავათებზე განაცხადის საფარქვეშ, არ ჰგავს აშკარა დანაშაულს.

ხმების მასობრივი ყიდვა არის მასიური დანაშაული, განსხვავებით „პასპორტის დაქირავებისგან“, ხშირად შეღავათებზე განაცხადის საფარქვეშ.
ამ არჩევნებზე დაფიქსირებული ერთადერთი მასობრივი ბიულეტენების ჩაყრა, რაც ასე გავრცელებულია რუსეთში, საქართველოში გახდა თითქმის მსოფლიო სენსაცია - ამის შესახებ პრესა ყველა ენაზე წერდა: ua, ru, en, რამაც გამოიწვია ორი დაპატიმრება.

ეს იმიტომ მოხდა, რომ საუბნო საარჩევნო კომისიებში ჯერ კიდევ არის ძალიან ბევრი ოპოზიციის წარმომადგენელი, რომლებიც ვერ „დასდებენ ბრალს“ და ვინც აშკარა და აშკარა ჩაყრას დაინახავდა, მაგრამ უძლური აღმოჩნდა მმართველი პარტიის შეთანხმების ფონზე. "მოკავშირე რეგისტრატორები", როგორც აღწერილია მოძრაობის მოხსენებაში "ჩემი ხმა".

რუსული ტრადიციისგან განსხვავებით, ღამით შედეგების უბრალოდ „გადახაზვა“ შეუძლებელია. დასრულების შემდეგ, პროტოკოლების ასლები დაუყოვნებლივ განთავსდება ინტერნეტში და რჩება იქ დღემდე ორიგინალური სახით.

რამდენი ხმა ჩააგდეს და როგორი იყო რეალური შედეგი?
იმის გაგებით, თუ რომელი ცვლადი ხსნის ანომალიას და იმის გაგებით, თუ როგორ მოეწყო კარუსელები ველზე, შესაძლებელია დადგინდეს, რამდენი ხმა გაყალბდა ქართული ოცნების სასარგებლოდ.

ჰორიზონტალურ ღერძზე არის „გენდერული გადახრა“ ცვლადი (სხვაობა მამაკაცთა აქტივობას შორის და ქალთა აქტივობას შორის გაყოფილი მათი ჯამით), ღერძი დაყოფილია 8 პუნქტიან ურნებში, ვერტიკალური ღერძის გასწვრივ არის ხმების რაოდენობა ურნა.

დიაგრამის მარცხენა და ცენტრალური ნაწილები აჩვენებს, რომ პარტიები ერთნაირად იქცევიან საარჩევნო უბნებზე გამოცხადებულ მამაკაცთა და ქალთა რაოდენობის განსხვავებასთან დაკავშირებით. მართლაც, გამოკითხვებმა, რომლებშიც დაფიქსირდა რესპონდენტის სქესი, ეკუთვნოდა თუ არა ის სოფელს თუ ქალაქს, დედაქალაქს თუ პროვინციას, არ გამოავლინა რაიმე მნიშვნელოვანი განსხვავება ქალისა და მამაკაცის მხრიდან იმის თაობაზე, მიდის თუ არა საქართველო სწორი თუ არასწორი მიმართულება." ორივე მამაკაცის 39%-მა და ქალების 39%-მა მიიჩნია მიმართულება სწორი. დაახლოებით ამდენივე ამომრჩეველმა დაუჭირა მხარი „ქართულ ოცნებას“, თუმცა გარკვეული დონიდან დაწყებული (დაახლოებით 20 ქულის გადახრა მამაკაცების სასარგებლოდ) ირღვევა მოსალოდნელი ჰარმონია.

აქ არის ანალოგია რუსეთის გაყალბებასთან: იგივე ხდება საარჩევნო მკვლევარის სერგეი შპილკინის გრაფიკებში, როდესაც საეჭვოდ აქტიური ამომრჩევლის ზონაში შევდივართ. მხოლოდ საქართველოშია ეს ჰიპერაქტიური მამრობითი ამომრჩევლის ზონა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, გრაფიკები ისეთივე მსგავსია, როგორც ორი ბარდა ტოტში - განსაკუთრებით საშუალო დონის გაყალბებისთვის, როგორიცაა 2018 წლის რუსეთის საპრეზიდენტო არჩევნები.

ანალოგიური ანალიზის გამოყენებით, ჩვენ ვანაწილებთ მანიპულაციის სავარაუდო ბენეფიციარის შედეგებს ნორმალურ და არანორმალურ ნაწილებად. ნორმალური ნაწილი რჩება პირობითად "პატიოსანი" მონაწილეების შედეგების პროპორციული. შპილკინის მიერ შემოტანილი ტრადიციის მიხედვით, დარჩენილ ნაწილს პოლიტიკურად კორექტულს დავარქმევთ „ანომალიურ ხმებს“.

მოდით მოვაწყოთ ყველა საარჩევნო უბანი „ყუთებად“ მნიშვნელობების მოცემული ინტერვალით „სექსუალური გადახრის“ ცვლადი, რომელიც ახასიათებს გენდერულ დისბალანსს. დავთვალოთ რამდენი ხმა ჩავარდა „ქართულ ოცნებას“ და რამდენი ოპოზიციურ პარტიას თითოეულ „ყუთში“ - ურნაში. მოდით შევაფასოთ თანაფარდობა ძალაუფლებასა და ოპოზიციას შორის ნეგატიური და ნულოვანი გენდერული გადახრებისთვის (ანუ როცა ქალები უფრო აქტიურები არიან ან როცა ყველა დაახლოებით თანაბრად აქტიურია).

იმის გათვალისწინებით, რომ პროპორციულობა ხელისუფლებასა და ოპოზიციას შორის მაღალი პოზიტიური სექსუალური გადახრებითაც უნდა შენარჩუნებულიყო, გამოვთვალოთ რამდენი ქულა უნდა გაეღო ამ ურნებში ხელისუფლებაში მყოფ პარტიას. სხვაობას ხმების ოფიციალურ რაოდენობასა და ხელისუფლების მოსალოდნელ შედეგს შორის წითლად შევღებავთ.

ჰორიზონტალური ღერძი არის „სექსუალური გადახრის“ ცვლადი, დაყოფილია 8 ბალიან ურნებში, ხოლო ვერტიკალური ღერძი არის „ქართული ოცნების“ ხმების რაოდენობა ურნაში. ლურჯი არის "ნორმალური", წითელი "არანორმალური" ხმები.

წითელ სვეტებში ხმების რაოდენობის შეჯამებით მივიღებთ დაახლოებით 300 ათას გადაგდებულ ბიულეტენს.

თუ „ქართული ოცნების“ შედეგებს გამოვაკლებთ „კარუსელის მუშაკების“ ანომალიურ 300 ათას ხმას და აქტივობას, „ქართულ ოცნებას“ 54%-ის ნაცვლად 46%, ხოლო პარლამენტში - 77 მანდატიდან მივიღებთ. დღევანდელი 89-ის ნაცვლად 150. ეს მაინც უმრავლესობაა, მაგრამ ზღვარზე - 2 დეპუტატის არასტაბილური უპირატესობით.

მაგრამ "პასპორტის ქირაობა" რომ არ ყოფილიყო და მათი მფლობელები მოვიდნენ და ხმა მისცენ ოპოზიციას, მაშინ აქტივობა, მნიშვნელი, ნამდვილი ამომრჩეველი იქნებოდა. მაშინ ძალაუფლებაში მყოფი პარტიის პროცენტული მაჩვენებელი კიდევ უფრო დაბლა დაეცემა - 39%-მდე, ის მიიღებს მხოლოდ 67 ადგილს პარლამენტში და შეწყვეტს იყოს „ძალაუფლების პარტია“.
რეალურად, ოპოზიციისთვის ხმის მისაცემად ყველა არ მოვიდოდა, მაგრამ, როგორც ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ოფიციალურ მონაცემებზე დაყრდნობით გათვლები აჩვენებს, მცირე უპირატესობაც კი საკმარისი იქნება სასწორის მეორე მხარეს გადასაყვანად.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

რასა იუკნევიჩიენე - როგორც იქნა, აშშ ბიძინა ივანიშვილს ასანქცირებს, ევროკავშირმა უნდა მიბაძოს

ზელენსკი - ჩვენ მოვუწოდებთ ყველა ევროპელ პარტნიორს, ყველა პარტნიორს მსოფლიოში, გამოიყენონ სწორედ ასეთი სანქციები ივანიშვილის წინააღმდეგ

ირაკლი კობახიძე - „ზეგ გაიმართება პრეზიდენტის ინაუგურაცია“

ირაკლი კობახიძე - „ბატონი ბიძინა ივანიშვილის მიმართ დე-ფაქტო სანქციები ისედაც მოქმედებდა ერთადერთი რამის გამო - ამ ადამიანმა არ დათმო ამ ქვეყნის ეროვნული ინტერესები“