საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია მიიჩნევს, რომ არ არსებობს საჭიროება სიძულვილის ენის ასეთი ფართო რეგულირების - ამის შესახებ საია-ს წარმომადგენელმა, კონსტიტუციონალისტმა ვახუშტი მენაბდემ ჟურნალისტებს განუცხადა.

მენაბდე მიიჩნევს, რომ სიძულვილის ენის გამოყენების შემთხვევაში პასუხისმგებლობის საკითხი მხოლოდ მაშინ უნდა დადგეს, თუ ის აშკარა და მყისიერ საფრთხეს იწვევს.

"საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია მიიჩნევს, რომ არ არსებობს საჭიროება სიძულვილის ენის ასეთი ფართო რეგულირების. ჩვენ გვგონია, რომ სიძულვილის ენა, თუ ის აშკარა და მყისიერ საფრთხეს წარმოშობს, უნდა დაექვემდებაროს პასუხისმგებლობას, თუმცა უბრალო გამოხატვა, მათ შორის ქსენოფობიური და ასე შემდეგ, არ შეიძლება გახდეს რეპრესიული საკანონმდებლო პოლიტიკის ნაწილი. რეპრესია, ამ შემთხვევაში, ნიშნავს პასუხისმგებლობის დაწესებას სამართლებრივ ენაზე", - განაცხადა ვახუშტი მენაბდემ.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

„მადიარი“ კრემლის ერთ-ერთი მთავარი სამიზნეა

ჯანმო: ჰანტავირუსის აფეთქება პანდემიის დასაწყისი არ არის

პოპულარულმა ამერიკულმა ხელოვნური ინტელექტის სისტემამ რუსული ანგარიშების გათიშვა დაიწყო

უკრაინა მოსკოვში აღლუმის დასაცავად საჰაერო თავდაცვის გარეშე დარჩენილი რუსეთში ობიექტების დაბომბვისთვის ემზადება