საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია მიიჩნევს, რომ არ არსებობს საჭიროება სიძულვილის ენის ასეთი ფართო რეგულირების - ამის შესახებ საია-ს წარმომადგენელმა, კონსტიტუციონალისტმა ვახუშტი მენაბდემ ჟურნალისტებს განუცხადა.

მენაბდე მიიჩნევს, რომ სიძულვილის ენის გამოყენების შემთხვევაში პასუხისმგებლობის საკითხი მხოლოდ მაშინ უნდა დადგეს, თუ ის აშკარა და მყისიერ საფრთხეს იწვევს.

"საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია მიიჩნევს, რომ არ არსებობს საჭიროება სიძულვილის ენის ასეთი ფართო რეგულირების. ჩვენ გვგონია, რომ სიძულვილის ენა, თუ ის აშკარა და მყისიერ საფრთხეს წარმოშობს, უნდა დაექვემდებაროს პასუხისმგებლობას, თუმცა უბრალო გამოხატვა, მათ შორის ქსენოფობიური და ასე შემდეგ, არ შეიძლება გახდეს რეპრესიული საკანონმდებლო პოლიტიკის ნაწილი. რეპრესია, ამ შემთხვევაში, ნიშნავს პასუხისმგებლობის დაწესებას სამართლებრივ ენაზე", - განაცხადა ვახუშტი მენაბდემ.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

საქართველოს ბანკმა AI-ის ყველაზე ინოვაციური გამოყენებისთვის DataIQ-სგან ჯილდო მიიღო

ტერაქტის მცდელობა თუ პილოტების ჩხუბი კაბინაში - რა მოხდა Flydubai-ს რეისზე

₾100 ათასამდე შემოსავლის მქონე პირები ქონების გადასახადისგან გათავისუფლდნენ - პარლამენტმა კანონი მიიღო

2027 წლიდან 70 წლამდე პირთა პენსია ₾20-ით გაიზრდება, 70 წელს ზემოთ - ₾60-ით - ბიუჯეტის პროექტი