ანალიტიკოს ზვიად აბაშიძეს მიაჩნია, რომ ოპოზიციური ძალებისთვის ეს არჩევნები მომდევნო სააპარლამენტო არჩევნებში წარმატების მიღწევის გენერალურ რეპეტიციად იქცა, ხოლო მმართველი გუნდისთვის, საკუთარი ლეგიტიმურობის დამტკიცების ერთგვარ ტესტად. 

აბაშიძის თქმით, დემოკრატიული განვითარების თვალსაზრისით, ამგვარი მძაფრი კონკურენცია  მისასალმებელია,  თუმცა  სამწუხაროა,  როცა  საარჩევნო კამპანია  მონაწილე სუბიექტების მხრიდან აგრესიისა და  ერთმანეთის შეურაცხყოფების ფონზე მიმდინარეობს.

„არაერთმა  უცხოელმა დამკვირვებელმა და დიპლომატმა  აღნიშნა  მხარეების მხრიდან გამოვლენილი პიროვნული შეურაცხყოფებისა და კამპანიის ამ ფონზე ჩატარების ტენდენციის შესახებ. უნდა ითქვას, რომ  ყველაზე დიდი აგრესია სალომე ზურაბიშვილის მიმართ არის მიმართული. ამ მხრივ  ვითარება არც მეორე ტურის წინ შეცვლილა. ამ ყველაფერს  კი, საარჩევო კამპანიების ჩატარების რუსული ტრადიციის სუნი ასდის, რაც  მოწინააღმდეგე კანდიდატის სრულ პიროვნულ დისკრედიტაციას ისახავს მიზნად. შესაბამისად,  ჩვენს საარჩევნო კამპანიებში, 90-იანი წლების მსგავსად, პიარის რუსული სკოლის წარმომადგენლების ჩარევა კარგს არაფერს მოგვიტანს“ - განაცხადა ზვიად  აბაშიძემ. 

ანალიტიკოსის თქმით, ამგვარად პოლარიზებული არჩევნების ფონზე,  საკუთარ მოვალეობებს თავი ყველაზე უკეთ ცესკომ გაართვა  და  ხარვეზების მიუხედავად, არჩვენების დემოკრატიულად ჩატარება მოახერხა.

აბაშიძის თქმით, ცეესკო იყო ნეიტრალური  და დაინტერესებული მხარის იმიჯი არ შეუქმნია, რაც წინ გადადგმული ნაბიჯია ჩვენი დემოკრატიისთვის. 

(NS)

ავტორი: ,

სოციალური ქსელები

ფიშერი - ცოტა შეწუხებული ვარ პაპუაშვილის გამო, მას ან ნამდვილად არ ესმის, რას გულისხმობს ევროპა ან თავს აჩვენებს, რომ არ ესმის

რუსეთის მიერ უკრაინაში დადასტურებულმა დანაკარგებმა 350 000-ს გადააჭარბა

მოსკოვში გამარჯვების დღის აღლუმი ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მოკლე აღლუმი იყო

კობახიძემ ევროკავშირის ელჩს ტრაგიკული პიროვნება უწოდა, ჰერჩინსკიმ ლანძღვას უპასუხა