2024-12-31 22:04:41, 436 ნახვა
მსოფლიო
2024 ტრამპის წელი - ვიხსენებთ ამერიკის წინასაარჩევნო კამპანიას
2024 წლის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი მოვლენით, აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნებით, რომელიც ახლა ჩვენს უკანაა, ჩვენ წელს დავასრულებთ იმ უპრეცედენტო კამპანიის გადახედვით, რომელმაც დონალდ ტრამპის გამარჯვება გამოიწვია. კამპანიის დაწყება მაგრამ ზოგადად, საკმაოდ ადრე გაირკვა, რომ ეს იყო 2020 წლის რევანში ბაიდენი ტრამპის წინააღმდეგ. ორივე კანდიდატი ქვეყნისთვის კარგად ცნობილი და არაპოპულარული იყო. ბაიდენი აბსოლუტური ზედმეტად მოხუცად ითვლებოდა მეორე ვადით და ქვეყნის დიდი ნაწილი უკმაყოფილო იყო ეკონომიკის მდგომარეობით და მაღალი ინფლაციის გამო, ისევე როგორც საიმიგრაციო კრიზისი აშშ-ს სამხრეთ საზღვარზე უკანონო გადაკვეთით რეკორდულ დონეზე. ტრამპი ყოველთვის საკმაოდ არაპოპულარული იყო მისი ერთგული მხარდამჭერების ბაზის გარეთ. მას ბრალი ედებოდა 2021 წლის 6 იანვარს არეულობის წაქეზებაში, როდესაც მისი მხარდამჭერები შეიჭრნენ აშშ-ს კონგრესის შენობაში, რათა ხელი შეეშალათ არჩევნების შედეგების რატიფიცირებას. და ტრამპის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმეების მთელი რიგია აღძრული. თუმცა, კამპანიის წინსვლისას, მისი ანტირეიტინგი შემცირდა - ეკონომიკის მდგომარეობით უკმაყოფილო ამომრჩევლები, რეტროსპექტივაში სულ უფრო მეტად იხსენებდნენ ტრამპის პრეზიდენტობას, რომელიც ეკონომიკურად საკმაოდ წარმატებული იყო პანდემიამდე. ქრონოლოგია 13 ივლისს დონალდ ტრამპი სასწაულებრივად გადაურჩა მკვლელობის მცდელობას პენსილვანიის შტატის ბატლერში მისი წინასაარჩევნო მიტინგის დროს. ტყვიამ ყურმილი დაასხა. ერთ-ერთი მაყურებელი დაიღუპა და რამდენიმე დაშავდა. მსროლელს, 20 წლის თომას კრუკს ესროლეს და მოკლეს. კრუქსი, რომელიც მარტოხელა იყო, მოგვიანებით აღმოაჩინა, რომ დაინტერესებული იყო პოლიტიკით, ერთ დროს მცირე შემოწირულობას ახორციელებდა დემოკრატიული პარტიის შვილობილი ფონდისთვის, მაგრამ მოგვიანებით დარეგისტრირდა რესპუბლიკელ ამომრჩეველად. ორი თვის შემდეგ, ფლორიდაში დააკავეს კიდევ ერთი სავარაუდო მარტოხელა მსროლელი - კაცი კრიმინალური წარსულის მქონე და პოლიტიკური ნიშნით, რომელიც, სავარაუდოდ, ტრამპზე მკვლელობის მცდელობას აწყობდა. ამის შემდეგ, წარმომადგენელთა პალატის ყოფილმა სპიკერმა ნენსი პელოსიმ, ერთ-ერთმა ყველაზე გავლენიანმა ფიგურამ დემოკრატებს შორის, რომელმაც, როგორც ჩანს, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა გასული ზაფხულის მოვლენებში, პირდაპირ თქვა ის, რაც მაშინ ყველას ეჭვი ეპარებოდა: რომ ის იყო უფრო მეტი რა. ბაიდენის ბოლოდროინდელი გასვლა რბოლიდან და ღია დემოკრატიული პრაიმერის გამართვა საუკეთესო კანდიდატის მოსაძებნად, მაგრამ პრეზიდენტის დაუყონებლივმა მხარდაჭერამ კამალა ჰარისზე ბოლო მოუღო ამ გეგმებს. ნიუ-იორკ თაიმსთან ინტერვიუში პელოსიმ თქვა: „პრეზიდენტი რომ გამოსულიყო წინასაარჩევნოდ, შესაძლოა მასში სხვა კანდიდატები ყოფილიყვნენ, რომ თუ ეს იქნებოდა, კამალა იქნებოდა კარგად მოიქცა ამაში, რაც მას უფრო აძლიერებდა, მაგრამ ახლა ეს ვინმეს ვარაუდია, რადგან ეს არ მოხდა." აგვისტო კარგი თვე იყო ჰარისისთვის. მან გამოიწვია ენთუზიაზმის ზრდა დემოკრატიულ პარტიაში და ერთ თვეში დაეწია ტრამპს გამოკითხვებში. 10 სექტემბერს ჰარისი მას დაუპირისპირდა ერთადერთ დებატში და გაიმარჯვა. 5 ნოემბრის არჩევნებში აღმოჩნდა, რომ გამოკითხვები ზედიზედ მესამედ აფასებდნენ ტრამპს. მან პირველად მოიგო ეროვნული სახალხო ხმა ხმების 49,9 პროცენტით, ანუ 77 მილიონზე მეტი ხმით, ხოლო ჰარისმა 48,4 პროცენტი მიიღო, რომელმაც 75 მილიონზე ნაკლები ხმა მიიღო. ტრამპმა შვიდივე სვინგის შტატი მოიგო და ამომრჩეველთა კოლეგიის 312 ხმა მიიღო. 20 იანვარს, მას შემდეგ რაც განიცადა, ის დაბრუნდება თეთრ სახლში და გახდება მხოლოდ მეორე პრეზიდენტი აშშ-ს ისტორიაში, რომელიც აირჩიეს ორი ვადით შესვენებით (პირველი იყო დემოკრატი გროვერ კლივლენდი მე-19 საუკუნის ბოლოს). . კამპანიის რეიტინგები ბაიდენმა გადაწყვიტა ხელახლა კენჭი ეყარა არჩევნებში, ალბათ სჯეროდა, რომ შეეძლო გაიმეორა თავისი წარმატება, ეყრდნობოდა აბორტის საკითხს და იმ ფაქტს, რომ ამომრჩეველი, თუ არჩევანი ისევ მას და ტრამპს შორის იქნებოდა, ისევ ბაიდენის სასარგებლოდ აირჩევდა, მიუხედავად იმისა. მისი ასაკის, მაღალი ინფლაციისა და საიმიგრაციო კრიზისი. ეს ნამდვილად ასე არ იყო. უფრო მეტიც, ეს არ იყო მართალი კამალა ჰარისისთვისაც კი, რომლისთვისაც ასაკი არ არსებობდა. კამპანიის ბოლოს მან, ბაიდენის მსგავსად, ყურადღება გაამახვილა ტრამპის პიროვნებაზე და მას აშშ-ში დემოკრატიისთვის საფრთხე უწოდა. ამომრჩეველთა უმეტესობა დაუჯერებლად ჩანდა და სხვა საკითხებს უფრო მნიშვნელოვანად თვლიდა, განსაკუთრებით ეკონომიკის მდგომარეობას და არალეგალური იმიგრაციის პრობლემას, რომელსაც ისინი ენდობიან ტრამპს, რომელმაც ეს საკითხები თავისი კამპანიის მთავარ როლში აქცია. რესპუბლიკელებმა დაამარცხეს დემოკრატები პრაქტიკულად მთელი სოციალური სპექტრით. AP VoteCast-ის კვლევამ აჩვენა, რომ ტრამპი ინარჩუნებს თავის ტრადიციულ კოალიციას თეთრკანიან, არაკოლეჯში განათლებულ და ხანდაზმულ ამომრჩევლებს და მოიგო მეტი ახალგაზრდა და ფერადკანიანი მამაკაცი. ჰარისმა გააფართოვა დემოკრატიული მხარდაჭერა ძირითადად ქალაქურ, განათლებულ თეთრკანიან მამაკაცებს შორის, მაგრამ ამან არ აანაზღაურა მისი კოალიციის დანაკარგები. როგორც ჩანს, ეს არის ამ არჩევნების მთავარი ამბავი - ნაკლებად განათლებული (და ხშირად ღარიბი) ამომრჩევლები სულ უფრო მეტად უჭერენ მხარს რესპუბლიკელებს (და ეს ამცირებს დემოკრატების ტრადიციულ მხარდაჭერას არათეთრკანიან ამომრჩევლებში). და უფრო და უფრო მეტი მდიდარი, კოლეჯში განათლებული ამომრჩეველი მიედინება დემოკრატებთან. ეს ტენდენციები ილუსტრირებულია კანდიდატის მხარდაჭერის განსხვავების გრაფიკით მაღალი/დაბალი განათლების და მაღალი/დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანებს შორის ბოლო 30 წლის განმავლობაში. დემოკრატები დამარცხდნენ, მაგრამ ბევრს ახლა ახსოვს მათი იმედგაცრუება 2004 წელს, როდესაც ჯორჯ ბუში მეორე ვადით აირჩიეს, მოიგო არა მხოლოდ საარჩევნო კოლეჯი, არამედ ეროვნული სახალხო ხმა და რესპუბლიკელები აკონტროლებდნენ კონგრესს. დემოკრატებს შეიძლება დიდი ხნის განმავლობაში ეგონათ, რომ დასუსტებულები იყვნენ, მაგრამ ოთხი წლის შემდეგ ბარაკ ობამასთან ერთად გაიმარჯვეს. და დემოკრატების დეფექტურმა მიმდინარე კამპანიამაც კი აჩვენა, რომ მათ ჰყავთ ბევრი ახალი ძლიერი პოლიტიკოსი კამალა ჰარისზე უმცროსი თაობიდან. მათი საარჩევნო მხარდაჭერის გადაჭარბებული შეფასება, რომელმაც დემოკრატებს ამ კამპანიაში ზიანი მიაყენა, ახლა საფრთხეს უქმნის მომავალ რესპუბლიკელებს. ანალიტიკოსი იუვალ ლევინი ამას პრეზიდენტების ხაფანგს უწოდებს: „ისინი იმარჯვებენ, რადგან მათი ოპონენტები არაპოპულარული არიან, გადაწყვეტენ, რომ საზოგადოება მხარს უჭერს მათი პარტიის აქტივისტულ დღის წესრიგს და შემდეგ თავიანთი ქმედებებით არაპოპულარული ხდებიან. ასე რომ, საზოგადოებამ გადაინაცვლა მარცხნივ ტრამპის პირველი ვადის დროს და მარჯვნივ. ბაიდენის პრეზიდენტობა“. და ეს არის კიდევ ერთი პოსტსაარჩევნო დებატები - ტრამპის გამარჯვების მასშტაბებსა და ბუნებაზე. არჩევნების შემდეგ მან თქვა, რომ რეფორმის მძლავრი მანდატი მიიღო. ეს მოიცავს იმპორტირებულ საქონელზე ტარიფების დაწესებას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ინფლაციის მატება და ბაზრების კრახი, რასაც ტრამპი მგრძნობიარეა. მიუხედავად დიდი გამარჯვების აღქმისა, ტრამპის ეროვნული უპირატესობა ჰარისთან შედარებით მცირე იყო და ეს წარმომადგენლობით პალატაში მცირე უმრავლესობად იქცა.კონგრესის ლიდერები, რაც გაართულებს მისი პოლიტიკის განხორციელებას. ავტორი: ექსპრესნიუსი, |
რედაქტორის რჩევით
როგორ იქცა მეხუთე პრეზიდენტი ლიდერად და ურყევ ინსტიტუტად
2024 წლის მთავარი პოლიტიკური მოვლენები საქართველოში
ომი უკრაინაში"მას ომის დასრულება ნამდვილად სურს" - ვოლოდიმირ ზელენსკი დონალდ ტრამპზე
მოსკოვი უკრაინის გავლით რუსული გაზის ევროპაში ტრანზიტის შეწყვეტაზე პასუხისმგებლობას ვაშინგტონს და კიევს აკისრებს
ვიდეო/LIVE მიხეილ ყაველაშვილის ინაუგურაცია
|