მრავალფეროვანი და პლურალისტური მედია პოლარიზებული იყო პოლიტიკური ხაზისა და ბიზნეს ინტერესების შესაბამისად, - ამის შესახებ ეუთო-ს დემოკრატიული ინსტიტუტებისა და ადამიანის უფლებათა ოფისის მიერ საქართველოში 2020 წლის 31 ოქტომბერს ჩატარებული საპარლამენტო არჩევნების შესახებ გამოქვეყნებულ საბოლოო ანგარიშშია აღნიშნული.

დოკუმენტის თანახმად, ყველა კერძო მაუწყებელი აშკარად მიკერძოებული იყო, რამაც მნიშვნელოვნად შეამცირა ამომრჩეველთა შესაძლებლობა, გაეკეთებინათ ინფორმირებული არჩევანი.

„კერძო მაუწყებლების მიკერძოებულმა სარედაქციო გაშუქებამ, მმართველ პარტიასა და მთავარ პოლიტიკურ ოპონენტებს შორის დებატების არარსებობამ, კამპანიის გაშუქების კონფრონტაციულმა ტონმა მნიშვნელოვნად შეამცირა ამომრჩეველთა შესაძლებლობა, გაეკეთებინათ ინფორმირებული არჩევანი. უფრო მეტიც, ნამდვილი საგამოძიებო პროგრამებისა და ანალიტიკური რეპორტაჟების არარსებობის გამო, კამპანიის გაშუქება ზოგჯერ შემოიფარგლებოდა ყოველდღიური კამპანიის საქმიანობის გაშუქებით და ძირითადი პოლიტიკური პარტიების მიერ გამოთქმული ბრალდებებით“,- აღნიშნულია ანგარიშში.

დოკუმენტის თანახმად, ჟურნალისტები, რომლებიც მუშაობდნენ დაძაბულ გარემოში, მაგალითად, საპროტესტო მიტინგების გაშუქების დროს, ზოგჯერ სიტყვიერი ან ფიზიკური შეურაცხყოფის სამიზნე გახდნენ.

ანგარიშში აღნიშნულია, რომ რეგიონალური მედიის სარეკლამო ბაზარი კვლავ განუვითარებელია, რაც მნიშვნელოვნად აისახება წარმოების შესაძლებლობებსა და პროგრამების ხარისხზე. მრავალი რეგიონალური და ადგილობრივი მედია ადგილობრივი ხელისუფლების ან საერთაშორისო დონორი ორგანიზაციების მხარდაჭერას ეყრდნობა. დონორების დახმარების შედეგად, ზოგიერთმა ადგილობრივმა მედიასაშუალებამ ძირითადი რეგიონალური ღონისძიებები ეროვნული უმცირესობების ენებზე გააშუქა.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

ქარელის და მასრნერულის საბავშვო ბაღებში ბავშვებს საქონლის ხორცის ნაცვლად ცხენის ხორცს აჭმევდნენ

ქართველმა და ესპანელმა სამართალდამცველებმა ქალაქ ვალენსიაში ქართული ორგანიზებული დანაშაულებრივი ჯგუფის წევრები დააკავეს

არქიმანდრიტი დოროთე - შიო მესამეს თავისი დარღვეული სწავლება სისრულეში მოჰყავს

ნარმანია: წინასწარი შეფასებით, II სისტემური ავარიის მიზეზი იმერეთის ხაზზე ავარია იყო