|
2023-04-17 17:02:11, 1984 ნახვა
სხვადასხვა
ხმის მიცემის მანქანების მწარმოებელი Dominion უჩივის Fox News-ს ცილისწამებისთვის
პოპულარული ხმის მიცემის მანქანების მწარმოებლის Dominion Voting Systems-ის მიერ შეტანილი ცილისწამების სარჩელი მედია კორპორაცია Fox Corp-ის წინააღმდეგ სამშაბათს დაიწყება. ამის შესახებ, ამერიკული მედია იუწყება. მათივე ცნობით ხმაურიანი პროცესი ვილმინგტონში, დელავერის დედაქალაქში წარმოებს და საკაბელო არხები Fox News და Fox Business მონაწილეობენ. Dominion ადანაშაულებს არა მხოლოდ ამ სამ კოორპორაციას ცილისწამებაში: საქმეში სხვა ბრალდებულებიც არიან, მაგრამ აუდიტორიის ყურადღება ძირითადად Fox News-ზეა მიპყრობილი. 2020-2021 წლებში მაუწყებელმა (და წამყვანის ლუ დობის ტვიტერმა) არაერთხელ გაავრცელა განცხადებები, რომლებსაც მოსარჩელე ცილისმწამებლურს უწოდებს და 1,6 მილიარდი დოლარის ანაზღაურებას ითხოვს. კერძოდ, Dominion უწოდებს ცრუ და ცილისმწამებლურ ბრალდებებს, რომლებიც ავრცელებს Fox-ი რომ ამ კომპანიის მიერ წარმოებულმა მანქანებმა, სავარაუდოდ, არ შეაფასეს დონალდ ტრამპისთვის მიცემული ხმების რაოდენობა. ჯო ბაიდენის შედეგი კი, პირიქით, გადაჭარბებული იყო, რესპუბლიკელებისთვის გამარჯვების ამ გზით „მოპარვის“ შედეგად. Fox News-ზე გადაცემულ ინტერვიუებში ასევე ნათქვამია, რომ მოსარჩელემ მოისყიდა ამერიკელი პოლიტიკოსები და რომ ხმის მიცემის აპარატები, რომლებსაც ის იყენებდა, ვენესუელაში გაკეთდა გარდაცვლილი პრეზიდენტის უგო ჩავესის არჩევნების გასაყალბებლად. ორი წლის განმავლობაში მხარეები ცვლიდნენ შუამდგომლობებს და ახლახანს თავმჯდომარემ ერიკ დევისმა გამოაქვეყნა თავისი 81-გვერდიანი გადაწყვეტილება. ”ამ სამოქალაქო სარჩელში წარმოდგენილი მტკიცებულებები, - წერს დევისი, - ეჭვს არ ტოვებს, რომ არცერთი ბრალდება, რომელიც ეხება Dominion-სა და 2020 წლის არჩევნებს არ შეესაბამება სიმართლეს. ასეთი დასკვნის გამო, მოსამართლემ, პროცესი არ დახურა, რადგან ეს არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ შეერთებულ შტატებში მოსარჩელემ დაამტკიცოს, რომ ცილისწამების ფაქტი იყო. მან ასევე უნდა დაამტკიცოს, რომ ბრალდებულს ჰქონდა ბოროტმოქმედება განზრახული, ანუ მან იცოდა, რომ მის მიმართ ბრალდებები იყო ყალბი, ან ჰქონდა სერიოზული ეჭვი მათ სიმართლეში. აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს 1964 წლის საეტაპო გადაწყვეტილებამ საქმეში შეერთებული შტატები სალივანის წინააღმდეგ ასწია მოსარჩელეებისთვის ზღვარი. Fox-ის იურისტებს დასახმარებლად ასევე მოჰყავთ კონსტიტუციის პირველი შესწორება, რომელიც უზრუნველყოფს სიტყვისა და პრესის თავისუფლებას ისინი ამტკიცებენ, რომ არხის დავა სასამართლოში აუცილებლად შეზღუდავს ამ თავისუფლებას, რადგან თეორიულად ის პრესას სარჩელების ზვავით დაემუქრება. თუ ფოქსი დამარცხდება, ნაფიც მსაჯულს შეუძლია მას ცილისწამებისთვის სოლიდური თანხის გადახდა დააკისროს. თუმცა, არხი საოცრად მომგებიანია, ყოველწლიურად მოაქვს დაახლოებით მილიარდი წმინდა მოგება და ყოველ შემთხვევაში, მას ჯერ არ ემუქრება დახურვა.
უკრაინამ განაცხადა, რომ ზელენსკი მზადაა პუტინს ანტარქტიდაში შეხვდეს, მაგრამ არა მოსკოვში
კირცხალია ივანიშვილის წარმომადგენელთა სხდომაზე - განვიხილეთ ჩინეთთან ურთიერთობა და სხვა პოლიტიკური საკითხები
ღარიბაშვილი სხდომების დახურვაზე -ჩრდილოვანი მართლმსაჯულების მკაფიო მაგალითია
ბრალი წარედგინა მასწავლებელს, რომელიც 30 წლის წინ, 7 წლის დაზარალებულზე სექსუალურად ძალადობდა - საფარი
|
რედაქტორის რჩევით
„ტექნიკური ოპტიმიზაცია“ თუ გასაჩივრების უფლების გაუქმება - რას უშვება ივანიშვილის რეჟიმი საარჩევნო კოდექსს
რა არის „ლურჯი ცუნამი“ და რატომ ხდება იგი აშშ-ს შუალედურ არჩევნებზე
ომი უკრაინაში
უკრაინამ განაცხადა, რომ ზელენსკი მზადაა პუტინს ანტარქტიდაში შეხვდეს, მაგრამ არა მოსკოვში
ბალისტიკური რაკეტების სამი ტალღა, ხიდზე დარტყმა და ენერგეტიკის სექტორი: ყველაფერი კიევზე თავდასხმის შედეგების შესახებ
ვიდეო/LIVE პატრიარქის ილია მეორის დაკრძალვა - პირდაპირი
„ტექნიკური ოპტიმიზაცია“ თუ გასაჩივრების უფლების გაუქმება - რას უშვება ივანიშვილის რეჟიმი საარჩევნო კოდექსს
მთავარი თემა
|


ავტორი: ექსპრესნიუსი,



epn.ge (@expressnews.ge)