მიმაჩნია, რომ საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა ნდობა  თავისი საქმიანობით და საინფორმაციო პროგრამებით უნდა მოიპოვოს. შემდეგ, თუ რაიმე მნიშვნელოვანი მოტივაცი იქნება, საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა თავის თავს უნდა მისცეს უფლება, რომ ჩაატაროს ეგზიტპოლი, - აცხადებს ია ანთაძე.

როგორც „ექსპრესნიუსს“ ჟურნალისტმა განუცხადა, მართალია, ოთხი ტელეკომპანიის მიერ ჩატარებული ეგზიტპოლის შედეგები კითხვის ნიშნებს არ გამოიწვევს, მაგრამ საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა ნდობა თავისი საქმიანობით უნდა მოიპოვოს და არა ეგზიტპოლების ჩატარებით.

„პირადად, მე საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვო საბჭოს წევრი რომ ვყოფილიყავი, ეგზიტპოლის ჩატარებას ხმას არ მივცემდი. მიმაჩნია, რომ საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა ნდობა  თავისი საქმიანობით და საინფორმაციო პროგრამებით უნდა მოიპოვოს. ამის შემდეგ, თუ რაიმე მნიშვნელოვანი მოტივაცი იქნება, საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა თავის თავს უნდა მისცეს უფლება, რომ ჩაატაროს ეგზიტპოლი. თუმცა, საზოგადოებრივი მაუწყებლისა და კერძო ტელევიზიების ამ ფორმით თანამშრომლობას, მე არც ერთ შემთხვევაში არ მივემხრობოდი. ჩემი გადაწყვეტილება არც იმ შემთხვევაში არ შეიცვლებოდა საზოგადოებრივ მაუწყებელს დღევანდელთან შედარებით გაცილებით დიდი ნდობაც რომ ქონოდა. რაც შეეხება თავად ეგზიტპოლების ნდობის ხარისხს - საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარემ, ბატონმა გოგელიამ განაცხადა, რომ თვითონ ეგზიტპოლის ჩამტარებელი ორგანიზაცია არის აბსოლუტურად მიუკერძოებელი და გამოკითხვის შედეგების სანდოობა ეჭქვეშ არ დადგება“, - განაცხადა ანთაძემ.

შეგასენებთ, რომ 2016 წლის საპარალმანეტო არჩევნებზე კომპანია “TNS” ჩაატარებს ეგზიტპოლს საზოგადოებრივი მაუწყებლისთვის, ტელეკომპანია “იმედისთვის”, “მესტროსა” და “GDS”-ისთვის.

ავტორი: ირაკლი მანაგაძე , ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2009 წლიდან

სოციალური ქსელები

აშშ-მ ამერიკული ხელოვნური ინტელექტის კოპირებისთვის ჩინეთისა და რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების დაწესების განხილვა დაიწყო

აშშ-მ ირანისა და ირანის მხარდამჭერი გემების დევნა დაიწყო

ოცნება მცირე მეღვინეობებისთვის წესებს შეცვლის და ხარისხის კონტროლს გაამკაცრებს

პაპუაშვილი აბასთუმნის ცის დაკეტვაზე - რადიკალური ოპოზიცია ცდილობს, არ დაუშვან სამეცნიერო პოტენციალის ათვისება