რუსი სამხედროების ქმედებები უკრაინაში შთამბეჭდავი არ არის. იყო დაზვერვისა და ბრძანების წარუმატებლობები, რაც გამწვავდა ადგილზე გასაოცარი ტაქტიკური ჩავარდნებით. - ამ დასკვნამდე ბრიტანული დაზვერვა და ბრიტანეთის სამხედრო ანალიტიკოსები მივიდნენ.

მათი აზრით, რუსი სამხედროების მოდერნიზაციის დასავლელი დამკვირვებლები გაკვირვებულები იყვნენ. შეიარაღებული ძალები, რომლებიც ითვლებოდა, რომ მიაღწიეს გარკვეულ პროგრესს პროფესიონალიზმის ამაღლების, ახალი ტექნოლოგიებისა და ახალი დოქტრინების დანერგვით, ამ სამხედრო კონფლიქტში განიხილავენ, როგორც წარსულის წითელი არმიის ფერმკრთალ ასახვას.

მას მაინც ჰყავდა მასა, მაგრამ რუსეთის შეიარაღებული ძალები დღეს გაცილებით მცირეა ვიდრე საბჭოთა კავშირში. უკრაინისგან განსხვავებით, რომელმაც მოახდინა თავისი საზოგადოების მობილიზება, მოსკოვი ომში შევიდა იმ არმიასთან, რომელიც მას ჰყავდა: ბევრი დანაყოფი იყო არასაკმარისი პერსონალით და არასაკმარისად მომზადებული მომავალი საომარი მოქმედებებისთვის.

ომის საწყის ეტაპებზე ძალისხმევის კონცენტრირების მცდელობები - კონცენტრირებისა და მასობრივი ცეცხლსასროლი ძალების - და რუსეთი ვერ ახერხებდა ჰაერზე სრული კონტროლის შენარჩუნებას.

ბრიტანელი სამხედრო ანალიტიკოსების აზრით, ახლაც, უკრაინის აღმოსავლეთში შეტევა ბევრ ამ ხარვეზს აჩვენებს. თანამედროვე ომის ძირითადი ელემენტები - კომუნიკაციები და ლოგისტიკა - ცუდად იყო განვითარებული. და არმიამ, რომელიც ამ ომში არასწორი ფეხით შევიდა, თავისი შეცდომებისგან მხოლოდ შეზღუდული გაკვეთილები ისწავლა.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

ტომ კრუზი დაბრუნდება „ტოპ გან 3“-ში

Reuters: აშშ ირანში ოპერაციის გამო ევროკავშირის ქვეყნებში იარაღის მიწოდებას აჭიანურებს

იტალიაში ბანკის ძარცვის მცდელობისას 25 ადამიანი მძევლად აიყვანეს

პირველად მასწავლებლებსა და მასწავლებლობის მსურველებს სამი საგნის გამოცდაზე გასვლის შესაძლებლობა ეძლევათ