ნატო განიხილავს „უფრო აგრესიულ“ რეაგირებას რუსეთის მიერ კიბერშეტევებზე, დივერსიებსა და საჰაერო სივრცის დარღვევებზე, განუცხადა Financial Times-ს ადმირალმა ჯუზეპე კავო დრაგონემ.

„ჩვენ ყველაფერს ვსწავლობთ. კიბერ სფეროში ჩვენ უფრო რეაქტიულები ვართ. უფრო აგრესიულად ან წინასწარ მოქმედებაზე, ვიდრე რეაგირებაზე, ვფიქრობთ“, - თქვა დრაგონემ.

მან დასძინა, რომ ნატო-ს შეუძლია წინასწარი დარტყმები თავდაცვითი ქმედების ფორმად განიხილოს, მაგრამ აღიარა, რომ ასეთი მიდგომა „სცილდება ალიანსის ჩვეულ აზროვნებას ან ქცევას“. დრაგონეს თქმით, ერთ-ერთი პრობლემა ის არის, რომ ნატოს ქვეყნებს „ეთიკიდან, კანონიდან და იურისდიქციიდან გამომდინარე, გაცილებით მეტი შეზღუდვა აქვთ, ვიდრე ჩვენს ოპონენტებს“.

„არ მინდა ვთქვა, რომ ეს წაგებული პოზიციაა, მაგრამ ის უფრო რთულია, ვიდრე ჩვენი მოწინააღმდეგე“, - აღნიშნა მან. „ჩვენ ღრმად უნდა გავაანალიზოთ, თუ როგორ მიიღწევა შეკავება - საპასუხო ქმედებებით თუ პრევენციული დარტყმებით?“ - დაასკვნა სამხედრო ოფიცერმა.

გაზეთი აღნიშნავს, რომ ევროპამ არაერთი ჰიბრიდული ომის ინციდენტი განიცადა - ზოგი რუსეთს მიეწერება, ზოგი კი გაურკვეველი რჩება - ბალტიის ზღვაში კაბელების გაწყვეტიდან კონტინენტზე კიბერშეტევებამდე. FT ციტირებას უკეთებს ნატოს ბალტიის ზღვაში პატრულირების მისიას, რომელმაც წყალქვეშა კაბელების დაზიანების განმეორება თავიდან აიცილა. „ოპერაცია ბალტიის ზღვაში მყოფი პირველივე დღიდან არაფერი მომხდარა. ასე რომ, ეს შეკავება მუშაობს“, - მიაჩნია დრაგონეს.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

რატომ უნდა ივანიშვილი-კობახიძის დუეტს მოსახლეობის უფრო მეტად გაღატაკება

ირაკლი კობახიძე აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის წარმომადგენლებს შეხვდა

ორ თვეში საქართველოს სანაპიროზე დაახლოებით 40 დელფინი გამოირიყა

„გახარია საქართველოსთვის“ მოსკოვსა და ცხინვალს შორის „შეთანხმების“ წინააღმდეგ რეზოლუციის ინიციატივით გამოდის