საკონსტიტუციო კომისიაში დევს კანონპროექტი, რომელიც ჩემი სახელითაა შეტანილი და ის კონსტიტუციაში ცვლილებებთან დაკავშირებით „რესპუბლიკელების“ პოზიციას ასახავს. იქ წერია, რომ პრეზიდენტი პირდაპირი წესით არ უნდა აირჩეოდეს, - ასე გამოეხმაურა „რესპუბლიკური პარტიის“ წევრი ვახტანგ ხმალაძე ყოფილი პრემიერის ბიძინა ივანიშვილის დღევანდელ განცხადებას პრეზიდენტის არჩევის წესთან დაკავშირებით.

როგორც ხმალაძემ „ექსპრესნიუსს“ განუცხადა, პირდაპირი წესით არჩეულ პირველ პირს უფრო მეტი ძალაუფლების სურვილი უჩნდება.

რაც შეეხება ივანიშვილის განცხადებას, რომ საკონსტიტუციო კომისიის წევრ ვახტანგ ხმალაძეს 4 წლის განმავლობაში არაფერი გაუკეთებია, ხმალაძე პასუხობს, რომ პირველი სხდომის შემდეგ კომისიის კვორუმი ვერცერთხელ შეიკრიბა და ეს „ქართული ოცნების“ წევრების „დამსახურებაა“.

„ეტყობა, ბიძინა ივანიშვილს რაღაცები არ ახსოვს. მისი დღევანდელი შეფასებები რეალობისგან შორსაა. საკონსტიტუციო კომისიასთან დაკავშირებით ავღნიშნავ, რომ პირველი სხდომის შემდეგ კვორუმი ვერცერთხელ ვერ შეიკრიბა. კვორუმის შეუკრებლობა, ძირითადად, გამოწვეული იყო „ქართული ოცნების“ წევრების მიერ კომისიის უგულებელყოფით. მეორე, საკონსტიტუციო კომისიაში დევს კანონპროექტი, რომელიც ჩემი სახელითაა შეტანილი და ის კონსტიტუციაში ცვლილებებთან დაკავშირებით „რესპუბლიკელების“ პოზიციას ასახავს. იქ წერია, რომ პრეზიდენტი პირდაპირი წესით არ უნდა აირჩეოდეს. 2012 წელს კოალიციის წინასაარჩევნო პროგრამაში, „რესპუბლიკელების“ წინადადებით, მსგავსი ჩანაწერი იყო. ყოველთვის ვამბობდით, რომ საპარლამენტო რესპუბლიკისთვის პრეზიდენტის პირდაპირი არჩევნები არადამახასიათებელია.  პრეზიდენტს არ აქვს აღმასრულებელი ფუნქციები და ასეთ დროს უმჯობესია, პრეზიდენტი არჩეული იყოს ან პარლამენტის, ან ამომრჩეველთა კოლეგიის მიერ. პირდაპირი წესით არჩეულ პირველ პირს უფრო მეტი ძალაუფლების სურვილი უჩნდება. ამის უამრავი მაგალითი არსებობს. ამდენად, ივანიშვილის ნათქვამი არასწორია. პრეზიდენტის უფლებამოსილება არა არჩევის წესით, არამედ კონსტიტუციით განისაზღვრება. თითქმის ყველა უფლებამოსილება ქვეყნის პირველ პირს უნდა ქონდეს იმ შემთხვევაშიც, თუ ის პირდაპირი წესით არ იქნება არჩეული. ჩვენი, „რესპუბლიკელების“ აზრით, მას დამატებითი უფლებამოსილებებიც უნდა ქონდეს. მაგალითად, პრეზიდენტს პირველი და მეორე ინსტანციის მოსამართლეთა დანიშვნა უნდა შეეძლოს. გარდა ამისა, პრეზიდენტი უნდა მონაწილეობდეს ისეთი ინსტიტუტების ფორმირებაში, რომლებიც აღმასრულებელ ხელისუფლებას არ მიეკუთვნებიან. მაგალითად, ცენტრალური საარჩევნო კომისია, სტატისტიკის სახელმწიფო სამსახური და ა.შ. ეს უფლებები უნდა ქონდეს საპარლამენტო რესპუბლიკის პრეზიდენტს“, - განაცხადა ხმალაძემ.

შეგახსენებთ, რომ  ბიძინა ივანიშვილის განცხადებით, 4 წლის განმავლობაში ყველა თანხმდებოდა, რომ პრეზიდენტის საჯარო არჩევა არ უნდა მომხდარიყო: „4 წლის განმავლობაში. ყველანი ვთანხმდებოდით, რომ საჯარო არჩევა არ უნდა მოხდეს პრეზიდენტის, როდესაც ასეთი შეკვეცილი უფლებები აქვს. როდესაც საპარლამენტო რესპუბლიკის კონსტიტუცია გვაქვს დღეს, იქ პრეზიდენტის ინსტიტუტი არსებობს, არ უნდა მომხდარიყო საერთო სახალხო არჩევა პრეზიდენტის. ეს რომ უნდა შეცვლილიყო, ამაზე შეთანხმებული ვიყავით. პრეზიდენტისთვის რომ ესიამოვნებინათ, იქნებ ახალი მეგობარი გაჩენილიყო, როგორ გაუპრავეს ის სიმახინჯე, რომ შევიდა სააკაშვილის სასახლეში, პირველი გადახტა უსუფაშვილი და გაუპრავა“.

ავტორი: ირაკლი მანაგაძე , ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2009 წლიდან

სოციალური ქსელები

გვარამია ენმ-ზე - ხალხი ერთ პარტიაშია და ბრიფინგებით, სატელევიზიო ეთერებით და სტატუსებით ელაპარაკება ერთმანეთს და წყევლის და აგინებს

მოქალაქეების 71% მხარს უჭერს ქვეყნის ევროკავშირში გაწევრიანებას, თუმცა 49% მიიჩნევს, რომ საქართველო ევროინტეგრაციის პროცესში არასწორი მიმართულებით მიდის

ლელო: სააკაშვილის განცხადება პოლიტიკური განხეთქილების შექმნის მცდელობაა

ნავროცკიმ ზელენსკის მიმართა „თეთრი არწივის“ სკანდალის ფონზე