„დღეს აღმასრულებელი, თუ საკანონმდებლო ხელისუფლების მხრიდან სასამართლო აბსოლუტურად, 100%-ით თავისუფალია”, - ოკუპირებული ტერიტორიებიდან იძულებით გადაადგილებულ პირთა, ლტოლვილთა და განსახლების მინისტრმა სოზარ სუბარმა არასამთავრობო ორგანიზაცია „საიას“ მიერ გამოქვეყნებულ ანგარიშთან დაკავშირებით განაცხადა, სადაც საუბარია, რომ გასული წლის 9 თვიან პერიოდში განხილულ სისხლის სამართლის საქმეებზე, სასამართლოში დარღვევებია.

თუმცა, მისივე თქმით,  ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ნებისმიერი მოსამართლის გადაწყვეტილება ყველასთვის მოსაწონი იქნება.

„სასამართლო აბსოლუტურად თავისუფალია, თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ნებისმიერი მოსამართლის გადაწყვეტილება ყველასთვის მოსაწონი იქნება, მათ შორის შეიძლება ჩემთვისაც. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ყველა მოსამართლის პროფესიონალიზმის დონე არის ისეთი, როგორიც გვინდა რომ იყოს, რომ არც ერთი მოსამართლე არ იქნება მიკერძოებული. ესაა პროცესი, რომელიც არასდროს იქნება სრულყოფილი. შეგიძლიათ გადახედოთ გაცილებით დიდი სამართლის მქონე ქვეყნებს, მაგალითად აშშ-ის უზენაეს სასამართლოს იმის მიხედვით ერთით მეტია კონსერვატორი თუ ლიბერალი. შეიძლება სასამართლომ მიიღოს აბსოლუტურად სხვა ტიპის გადაწყვეტილება, რომელიც საზოგადოების რომელიმე ნაწილისთვის არაა მოსაწონი. არ წამიკითხავს ეს ანგარიში, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ ძალიან ბევრი სწორი შეფასება იქნება აქ. ერთია სასამართლო მოგვწონს თუ არა, მეორეა არის თუ არა კონკრეტული მოსამართლე მიკერძოებული, სასამართლოს პროფესიონალიზმი მოგვწონს თუ არა და მეორეა ხელისუფლება ერევა თუ არა, ესაა სიახლე წინა პერიოდისგან განსხვავებით“, - განაცხადა სოზარ სუბარმა.

ავტორი: ირაკლი მანაგაძე , ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2009 წლიდან

სოციალური ქსელები

რუსების მიერ რუსთაველის თეატრში დადგმულ სპექტაკლს კრიტიკა მოჰყვა, რეჟიმის კულტურის სამინისტრო თავს იმართლებს

თაზო დათუნაშვილი რეჟიმის ინიციატივაზე აკონტროლოს ხალხი - ვინც მათ არ ეთანხმება, ყველას დეჰუმანიზაცია და დემონიზება ხდება პროპაგანდის ყველა საშუალებით

მიქელაძე - ავტორიტარული სისტემები სწორედ ასე აფართოებენ ძალაუფლებას, ჯერ ქმნიან ბუნდოვან და ფართო კატეგორიებს, შემდეგ კი მათზე ზედამხედველობის, მონიტორინგისა და დასჯის აპარატს აშენებენ

ონიანი - დაანონსებული მექანიზმი ცენზურის მექანიზმად გვევლინება და მას არაფერი აქვს საერთო დემოკრატიულ საზოგადოებაში ინტერესთა ბალანსთან