მიუხედავად მთელი ნეგატივისა, რასაც უკრაინისა და შეერთებული შტატების პრეზიდენტების ჩხუბი მოჰყვება, მომხდარს ერთი დადებითი მხარე მაინც აქვს - მთელმა მსოფლიომ დაინახა, რა დგას რეალურად დონალდ ტრამპის "ყალბი საზოგადოებრივი კეთილგანწყობის" უკან. უკრაინისთვის უარესი იქნება, თუ ზელენსკის ჩუმად ზეწოლა დახურულ კარს მიღმა განხორციელდება, წერს ავტორიტეტული ჟურნალის The Atlantic-ის მიმომხილველი დევიდ ფრუმი.

"ტრამპმა და ვენსმა აჩვენეს ამერიკელებს და ამერიკის მოკავშირეებს თავიანთი ერთგულება რუსეთისადმი და მათი მტრობა ზოგადად უკრაინის და მისი პრეზიდენტის მიმართ, კერძოდ. სიმართლე არასასიამოვნოა, მაგრამ ჩვენ უნდა შევხედოთ მას", - ნათქვამია გამოცემაში.

ჟურნალისტი აღნიშნავს, რომ ოვალური კაბინეტის რიგმა უარყო ნებისმიერი პრეტენზია იმის შესახებ, რომ ტრამპის ადმინისტრაცია ხელმძღვანელობს აშშ-ს ინტერესებით, თუნდაც ისინი ცდებიან. დამკვირვებლის თქმით, კამერებმა აჩვენეს ტრამპისა და ვენსის „პირადი სიძულვილი“ ზელენსკის მიმართ, რომელსაც საერთო არაფერი ჰქონდა ამერიკის ინტერესების დაცვასთან.
„პრეზიდენტმაც და ვიცე-პრეზიდენტმაც აჩვენეს აშშ-ის ხელმძღვანელობით ალიანსის სისტემას ის, რაც სასწრაფოდ სჭირდებოდა: დასავლეთის ეროვნული უსაფრთხოების სისტემას ხელმძღვანელობს ორი ადამიანი, რომელთაც არ შეიძლება ენდობოდეს ამერიკის მოკავშირეების დაცვას და რომლებიც ღრმად თანაუგრძნობენ მსოფლიოს ყველაზე აგრესიულ დიქტატორს“, წერს ფრუმი.

ჟურნალისტი აღნიშნავს, რომ ამერიკის მოკავშირეებს სასწრაფოდ ესაჭიროებათ გეგმა B კოლექტიური უსაფრთხოებისთვის მსოფლიოში, სადაც აშშ-ს ადმინისტრაცია ვლადიმერ პუტინის უპირატესობას ანიჭებს ზელენსკის. მან გაიხსენა, რომ ტრამპის პირველი ვადის დროს მის გუნდში ბევრი "ნორმალური" ჩინოვნიკი იყო, რომლებიც მას ყველაზე დიდ სიგიჟეებს იცავდნენ. მაგრამ ამჯერად ტრამპმა მოახერხა რესპუბლიკელებისთვის მმართველობის საკუთარი სტილის დაწესება.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

რუსების მიერ რუსთაველის თეატრში დადგმულ სპექტაკლს კრიტიკა მოჰყვა, რეჟიმის კულტურის სამინისტრო თავს იმართლებს

თაზო დათუნაშვილი რეჟიმის ინიციატივაზე აკონტროლოს ხალხი - ვინც მათ არ ეთანხმება, ყველას დეჰუმანიზაცია და დემონიზება ხდება პროპაგანდის ყველა საშუალებით

მიქელაძე - ავტორიტარული სისტემები სწორედ ასე აფართოებენ ძალაუფლებას, ჯერ ქმნიან ბუნდოვან და ფართო კატეგორიებს, შემდეგ კი მათზე ზედამხედველობის, მონიტორინგისა და დასჯის აპარატს აშენებენ

ონიანი - დაანონსებული მექანიზმი ცენზურის მექანიზმად გვევლინება და მას არაფერი აქვს საერთო დემოკრატიულ საზოგადოებაში ინტერესთა ბალანსთან