საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია მიიჩნევს, რომ არ არსებობს საჭიროება სიძულვილის ენის ასეთი ფართო რეგულირების - ამის შესახებ საია-ს წარმომადგენელმა, კონსტიტუციონალისტმა ვახუშტი მენაბდემ ჟურნალისტებს განუცხადა.

მენაბდე მიიჩნევს, რომ სიძულვილის ენის გამოყენების შემთხვევაში პასუხისმგებლობის საკითხი მხოლოდ მაშინ უნდა დადგეს, თუ ის აშკარა და მყისიერ საფრთხეს იწვევს.

"საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია მიიჩნევს, რომ არ არსებობს საჭიროება სიძულვილის ენის ასეთი ფართო რეგულირების. ჩვენ გვგონია, რომ სიძულვილის ენა, თუ ის აშკარა და მყისიერ საფრთხეს წარმოშობს, უნდა დაექვემდებაროს პასუხისმგებლობას, თუმცა უბრალო გამოხატვა, მათ შორის ქსენოფობიური და ასე შემდეგ, არ შეიძლება გახდეს რეპრესიული საკანონმდებლო პოლიტიკის ნაწილი. რეპრესია, ამ შემთხვევაში, ნიშნავს პასუხისმგებლობის დაწესებას სამართლებრივ ენაზე", - განაცხადა ვახუშტი მენაბდემ.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

პაპუაშვილი – ელენე ხოშტარიასთან დაკავშირებით რა გადაწყვეტილებებსაც მიიღებენ ექიმები, ისე იმოქმედებს პენიტენციური სამსახური

Flyone-მა კიშინაუდან ბათუმის მიმართულებით პირდაპირი ფრენები დაიწყო

შსს - უკანონო ბრუნვიდან ამოღებული 37 მილიონ ლარზე მეტი ღირებულების 700 კილოგრამამდე სხვადასხვა სახის ნარკოტიკული საშუალება განადგურდა

ივანიშვილის წარმომადგენელ პაპუაშვილს ჰქონია, რომ ცენზურა ქვეყანაში ევროკავშირის იმიჯის გამოსასწორებლად დააწესა