სახალხო დამცველი უჩა ნანუაშვილი უარყოფითად აფასებს მოსამართლის გადაწყვეტილებას, რომლის თანახმადაც, მას ე.წ. ციანიდის საქმეზე მიმდინარე სასამართლო პროცესზე დასწრების საშუალება არ მიეცა.

ნანუაშვილის თქმით, მოსამართლემ მას უთხრა, რომ არ აქვს საფუძველი რომელიმე ნორმა მიუთითოს იმისათვის, რომ განხილვის პროცესზე პირის დასწრება უზრუნველყოს.

„შემომთავაზა, რომ იქნებ შემდეგ სხდომამდე, რაღაცნაირად ორივე მხარემ ვიფიქროთ იმ საფუძველზე, რომელი საფუძვლის შესაბამისადაც, შესაძლებელია სახალხო დამცველის დასწრება ამ დახურულ პროცესზე იყოს უზრუნველყოფილი. გავუმეორე, რომ არსებობს ორგანული კანონი, რომელიც სხვა კანონებზე საკმაოდ მაღლა დგას. სახალხო დამცველის დასწრება მსგავს პროცესზე არსად აკრძალული არ არის. ასევე, სახალხო დამცველი ზედამხედველობას უწევს მთლიანად ქვეყანაში ადამიანის უფლებების დაცვის მდგომარეობას, მათ შორის ხელისუფლების ორგანოებში და სასამართლო დარბაზებში. ერთგვარი კაზუსიც არის გეთანხმებით, თუმცა სახალხო დამცველს გააჩნია უფლებამოსილება, მას ჰქონდეს წვდომა, მათ შორის გარკვეულ საიდუმლო ინფორმაციაზე“, - აღნიშნა უჩა ნანუაშვილმა.

მისივე შეფასებით, მოსამართლემ კანონი დაარღვია.

„კიდევ ერთ შანსს მივცემ სასამართლოს, რომ შემდეგ სხდომამდე კარგად მოემზადონ ამ საკითხთან დაკავშირებით“,- აღნიშნა ომბუდსმენმა და იმედი გამოთქვა, რომ მომდევნო სასამართლო სხდომაზე სახალხო დამცველს დასწრების საშუალება მიეცემა.

ავტორი: ირაკლი მანაგაძე , ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2009 წლიდან

სოციალური ქსელები

ოცნების მეგობარმა ირანის პარლამენტმა უცხოური ჩარევის წინააღმდეგ კანონი დაამტკიცა.

რომელი ბრენდი იმსახურებს ჩემპიონს? - ნინა თიბილაშვილის, ქართველი პარალიმპიელი ჩემპიონის ისტორია

კახეთში ფერმერებმა ატამი ნაგავსაყრელზე გადაყარეს, რადგან მისი გაყიდვა ვერ შეძლეს

უკრაინამ პირველად გამოიყენა ბრიტანული დრონები რუსეთის სიღრმეში საჰაერო დარტყმებისთვის