"ანაკლიის პორტის იდეა არის საზოგადოებრივი კონსესუსის ძალიან კარგი სიმბოლო, რადგან ასეთი ერთსულოვნება, რაც ამ პროექტის ირგვლივ არის, მე არ მახსენდება სხვა შემთხვევებში და ეს ძალიან იშვიათია და სწორედ ამიტომ და მხოლოდ და მხოლოდ ამ მიზეზით, ოპოზიციის დიდ ნაწილს ამ პროექტისადმი აქვს უბრალოდ მომეტებული პოლიტიკური მადა, რომ საკითხთან მიმართებით ხელისუფლების უსაფუძვლო კრიტიკით შექმნან ილუზია, რომ თითქოს ხელისუფლება პროექტს ხელს უშლის. თქვენ დღეს აქ მოსვლით და მოხსენების გაკეთებით ნახევარი საქმე უკვე გააკეთეთ, რადგან გამოჩნდა სახელმწიფოს პოზიტიური როლი და მეორე ნაწილი ამ საქმისა წინ გაქვთ, როცა ოპოზიციის უსაფუძვლო ბრალდებებს გასცემთ პასუხს.

ყველაფერში გარკვეული ოპოზიციონერი კოლეგებისათვის რატომღაც ამოუხსნელი გამოდგა ის მარტივი და ადვილად გასაგები სინამდვილე, რომ, თუ ვინმე 100 მილიონს დებს პროექტში, ის უბრალოდ არ შეიძლება ამ პროექტის წინააღმდეგი იყოს და 100 მილიონს დებს სწორედ სახელმწიფო, ამიტომ ამას თითქოს რომ ვერ ხვდებიან ოპოზიციაში და ეს უბრალოდ არის თვალთმქაცობა.

ამიტომ, ქალბატონო მაია, გთხოვთ, უპირველესად საზოგადოებას განუმარტოთ - რა არის ის 100 მილიონი რასაც სახელმწიფო ამ პროექტში დებს და მათ შორის ესაუბროთ სახელმწიფის მიერ გამოსყიდული და გადაცემული ათობით მილიონი ლარის ასობით ჰექტარი მიწის შესახებ, რომელიც სწორედ ანაკლიიის პორტის სასარგებლოდ გაკეთდა და ამის შემდეგ იქნებ ოპოზიასაც აუხსნათ, რომლის დიდი ნაწილი უბრალოდ თვალთმაქცობს ანაკლიის პროექტთან დაკავშირებით - რას ნიშნავს სიტყვა თანამონაწილეობა, მათ შორის ამ პროექტის მაგალითზე"

საპარლამენტო უმრავლესობის წევრი, ზაზა გაბუნია. 

(NS)

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

ფიფა 2026 წლის მსოფლიო ჩემპიონატის ფინალის გადადებას ხანძრების გამო გამორიცხავს - Bloomberg

ზელენსკი სირსკის შემცვლელად მუშაობას განიხილავს - FT

უკრაინის გენერალურმა შტაბმა ნავთობის საცავის გარდა, ტანკერების და გემ „სვეტლიაკის“ დაბობვის შესახებ განაცხადა

ტაქსის ფასებით თურქეთი საქართველოს მეზობლებს შორის ლიდერობს, საქართველო კი მეორე ადგილზეა