საკანონმდებლო ცვლილებების მთავარი მიზანი იყო სახელმწიფო ინსტიტუტების აღჭურვა ისეთი ბერკეტებით, რომლებიც მინიმალური საპროცესო გარანტიების პირობებში შესაძლებელს გახდიდა ხელისუფლებისგან განსხვავებული აზრის მქონე პირების, მათ შორის, უცხო ქვეყნის მოქალაქეებისა სამაგალითო დასჯასა და ქვეყნიდან გაძევებას. აღნიშნული ტენდენციის ერთ-ერთი მაგალითია ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში 2025 წლის 1 ოქტომბრიდან ამოქმედებული ცვლილებები. კანონმდებელმა ისეთ მუხლებზე, როგორიცაა 166-ე (წვრილმანი ხულიგნობა) და 173-ე (პოლიციისადმი დაუმორჩილებლობა), რომლებიც ტრადიციულად აქციების მონაწილეთა წინააღმდეგ გამოიყენება, დაამატა ახალი სახდელები: უცხოელის საქართველოდან გაძევება და საქართველოში შემოსვლის აკრძალვა 3-დან 5 წლამდე ვადით. სწორედ ამ ცვლილებებიდან გამომდინარე ადმინისტრაციული სამართალდარღვევაც კი შეიძლება გახდეს ისეთი ფორმალური საფუძველი, რომლითაც თუნდაც გარდაუვალი საფრთხის წინაშე მყოფი ადამიანი, მსგავსად აფგან სადიგოვისა, ქვეყნიდან გააძევონ სწორედ იქ, სადაც ამგვარი საფრთხე ემუქრება. თავის მხრივ, უნდა აღინიშნოს, რომ მოსამართლე ვალდებულია ასეთ დროს იხელმძღვანელოს უფრო სპეციალური ან/და იერარქიულად უფრო მაღლა მდგომი ნორმატიული ვალდებულებებით, და, ასეთი საფრთხის არსებობის შემთხვევაში, არ დაუშვას პირის გაძევება.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

The Economist - უკრაინამ სამი წლის განმავლობაში პირველად აიღო ინიციატივა ფრონტის ხაზზე

ზურაბიშვილმა ახალ პატრიარქს მოუწოდა, შეიწყალოს ყველა სინდისის პატიმარი

„რეალური მოლაპარაკებები აღარ მიმდინარეობს“ - უკრაინა ემზადება ომის გასაგრძელებლად აშშ-ის დახმარების გარეშე

პატრიარქმა კირილმა შიო III-ს მშვიდობიანი და კურთხეული პატრიარქობა უსურვა